13.10.2003 05:30
В мире

Пример Сливенко заразителен

Вслед за семьей Сливенко около ста неграждан Латвии подали жалобы в Европейский суд по правам человека
Текст:  Анна Закатнова
Российская газета - Столичный выпуск: №0 (3319)
Читать на сайте RG.RU

     "Российская Федерация не может оставить законные права и интересы своих граждан, которые нарушены другим государством, без внимания, мы не употребляли незаконных приемов - мы действовали в рамках процесса, что необычно для нас и любого государства на постсоветском пространстве", - заявил вчера уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека Павел Лаптев, активно участвовавший в деле Сливенко.

     История семьи Сливенко буквально расколола Страсбургский суд. Напомним, что сначала в предоставлении вида на жительство было отказано главе семьи, бывшему военнослужащему Николаю Сливенко. Потом, после семи судебных процессов и двух арестов, из Латвии были выдворены его жена Татьяна и дочь Карина, которых к тому же еще и лишили статуса постоянного жителя Латвии. В минувший четверг Большая палата Европейского суда после необычно длительного - в течение четырех лет - рассмотрения этого дела вынесла решение о нарушении права на частную семейную жизнь и права на жилище. Обе заявительницы, Татьяна и Карина Сливенко, получат 20 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда. Кстати, это необычно большая сумма: так, максимальный штраф по одному из трех проигранных Россией дел в Страсбурге - 5 тысяч евро.

     Лишь 11 из 17 членов Большой палаты Европейского суда поддержали постановление, а среди особых мнений - позиция председателя суда. По мнению уполномоченного РФ при Европейском суде Павла Лаптева, факт свидетельствует о том, что эта инстанция "действительно может претендовать на статус демократического суда", но и одновременно показывает, что "была, видимо, очень серьезная борьба внутри суда". Само постановление было вынесено 9 июля, однако оглашение состоялось только на прошлой неделе. "А в это время, - возмущался вчера Павел Лаптев, - произошла трагедия семьи Викуловых: родителей с ребенком-школьником посадили в общую камеру, в которую попал газ неизвестного вида". Хотя Викуловы, так же как и Сливенко, будучи жителями Латвии, пытались бороться за свои права, направив жалобу в Европейский суд. В начале сентября Викуловы были депортированы в той же одежде, в которой были арестованы, и без копейки денег. Причем Европейский суд в этом случае отказался применить 39-е правило регламента, предписывающее властям Латвии не трогать заявителей до вынесения решения по их делу, которое было применено в отношении чеченских террористов в октябре 2002 года. Тогда Страсбург без колебаний запретил Грузии передавать России чеченцев, пойманных на границе с оружием в руках. "Как минимум не должно быть двойных стандартов, когда права террористов ставятся выше прав российских граждан в Прибалтике, - негодовал Лаптев, - и мы поставим этот вопрос перед ЕС очень серьезно и процессуально".

     Кроме дела семьи Викуловых в адрес Европейского суда были направлены более 100 жалоб от тех неграждан Латвии, чьи права были так или иначе ущемлены. Как заявил один из адвокатов Сливенко Виталий Портнов: "На территории Латвии сейчас проживают огромное количество людей - бывших граждан СССР, которые на сегодняшний день не имеют никакого статуса, куда она их будет посылать - наверное, только на нейтральную полосу".

     Впрочем, вступление России как третьей стороны в дело Сливенко и вынесенное постановление уже приносят и положительные результаты. Так, в деле Колосовского через несколько дней после подключения российской стороны дочь заявителя была наконец зарегистрирована, также, по словам Лаптева, "депортация семьи Сысоевых была как бы заморожена". А Виталий Портнов сообщил, что появились хорошие новости и в деле Викуловых. По его словам, недавно окружной суд Риги вынес решение о том, что арест Галины и несовершеннолетнего Антона Викуловых был незаконен: "Этот шажок навстречу, я уверен, вызван решением по делу Сливенко".

     Компенсацию Сливенко власти Латвии должны выплатить в течение трех месяцев. Как заявил один из их адвокатов Александр Аснис: "Следующий этап во многом будет зависеть от того, как латвийское руководство будет исполнять решение Европейского суда - необходимо предоставить Татьяне и Карине Сливенко тот статус, который позволит им постоянно и беспрепятственно проживать, работать и учиться". Кроме того, Сливенко будут добиваться возвращения им квартиры, откуда они были выселены во внесудебном порядке. Впрочем, Татьяна Сливенко призналась вчера, что "никакая компенсация, да еще помноженная на девять лет жизни членов нашей семьи, не возместит наши моральные и физические страдания"."Теперь у нас две родины, и, несмотря на все происшедшее, мы, конечно, хотим вернуться", - заявила Татьяна, которая до сих пор не могла навестить своих родителей, оставшихся в Латвии. Члены семьи Сливенко не будут отказываться от российского гражданства и надеются, что последующие действия латвийских властей будут оставаться в рамках закона.

 

Латвия Права человека ЕСПЧ