Так, по подсчетам ведущего финансового эксперта профессора Прима Сикки, ежегодно британское казначейство теряет до 25 миллиардов фунтов стерлингов за счет того, что международные корпорации регистрируют себя в зонах налоговой вольницы. Казначейство США, согласно недавним исследованиям, в период с 1999 по 2001 год потеряло при сборе налогов 175 миллиардов долларов за счет того, что прибыли американских компаний были переведены на счета этих же компаний в офшорных зонах или в странах с низкими налогами. В силу подобного рода комбинаций налоговое бремя корпораций чудесным образом полегчало точно так же, как "полегчало" и в казне облапошенного ими в общем - то с виду на законных основаниях отечества.
ООН решила положить этой вольнице конец, ибо Организацию Объединенных Наций перестает устраивать неспособность правительств обеспечить должным образом сбор налогов со своих богатеньких буратин, что выливается в конечном итоге в недофинансирование социальных программ в экономически слабых государствах. Аналогичную недееспособность покончить с налоговыми беглецами демонстрируют и международные финансовые институты. Поэтому ООН решила взять бразды правления в свои руки, объявив о создании Международной налоговой организации. Этот общемировой налоговый инспектор, действующий под эгидой ООН, будет правомочен собирать информацию, касающуюся налогов, от 191 страны, входящей в Организацию Объединенных Наций, и разрабатывать меры пресечения бегства налогов в офшорные зоны и на "курорты" мягкого налогового климата. В частности, предполагается, что большому бизнесу в лице международных корпораций будет вменено в обязанность платить налоги исключительно и только на территории той самой страны, где и делается прибыль.
Инициатива создания Международной налоговой организации была всячески поддержана Кофи Аннаном. Наблюдатели усматривают, однако, что эта инициатива нацелена не в последнюю очередь на то, чтобы выбить стул из-под Организации экономического сотрудничества и развития, насчитывающую всего лишь 30 стран-членов и прозванную "клубом богачей". Критики считают, что OECD продемонстрировала полную недееспособность контролировать большой бизнес.