Причина замедления роста - более умеренное, по прогнозам комиссии, развитие нефтяного сектора экономики России по сравнению с предыдущими годами. Выкладки европейских экспертов, похоже, подтверждают очевидный факт: рост ВВП России обязан нефти, и только ей. Дискуссиям о том, слезла или нет Россия с нефтяной иглы и в какой степени, в Женеве подвели жирную черту - не слезла.
В принципе данные ООН не расходятся с прогнозами, заложенными в нашем собственном бюджете на 2004 год: 5 процентов. Но мы-то верстаем главный финансовый документ с запасом, в расчете на то, что поменьше запланируешь, побольше получишь, радость будет. А не получишь - и так выкрутишься. Такой метод финансового планирования не раз подвергался критике, поскольку, по мнению оппонентов, он не дает реального представления о том, сколько у страны на самом деле денег, и, соответственно, не ставит корректную задачу, как ими распоряжаться.
Трудно предположить, что нас утешат другие выводы Европейской комиссии: бывшие страны СССР остаются едва ли не самыми динамичными на карте мира. Средний темп роста ВВП стран СНГ составит, по прогнозам, 5,7 процента, так что Россия отстает от него на 0,3 процента как минимум.
Еще хуже, но также далеко не катастрофично обстоят дела в Восточной Европе, где прогнозируется рост в 4,5 процента.
Несмотря на то что локомотив мировой экономики, США, превзойдут сами себя, и с 2,6 процента прошлогоднего роста поднимутся до 3,6, именно Штаты по-прежнему называются женевскими экспертами "зоной риска". Дефицит текущего счета этой страны составляет 5 процентов ВВП, что есть печальный рекорд, и в сочетании с дефицитом собственно бюджета будет только способствовать дальнейшему падению доллара. Оно в свою очередь приведет к "дурному" укреплению евро и нанесет удар по еврозоне.
В Европейской экономической комиссии, как и вообще в женевском отделении ООН, традиционно много русскоговорящих специалистов, некоторые из которых даже и гражданство не поменяли. Корреспонденту "РГ" удалось поговорить с одним из них. Вопрос - "за что же родину обидели?" -вызвал немалое изумление на том конце провода:
- Россия демонстрирует впечатляющие темпы роста, - сказал эксперт, участвовавший в подготовке доклада и настоявший на своей анонимности по "корпоративным" причинам. - Просто вы поставили себе красивую задачу, которой хотите непременно соответствовать. Почему именно удвоить надо ВВП, а не поднять его, скажем, в 1,9 или в 1,8 раза? Магия круглых цифр, очевидно. Это хорошо для политического лозунга, но может не соответствовать реалиям экономических возможностей. Если бы ваши темпы роста дать любой европейской стране, там стали бы носить на руках своего министра экономики. Думаю, что европейский бизнес все более решительно будет голосовать ногами за российскую экономику, с каждым годом активнее перемещаясь в пределы ее экономического пространства. Россия уже давно более привлекательна для инвестиций, чем США, а вы даже этого не заметили и не отпраздновали. Будет жалко, если у ваших экономистов полетят головы за то, что они не обеспечили какой-то "круглой" цифры.