Ни разу до этого банковское сообщество не выносило сор из избы.
"Зачем АРБ потребовалось будоражить вкладчиков и банковский рынок, едва выздоравливающий от недавних банковских потрясений новым скандалом?" - с этим вопросом корреспондент "РГ" обратился к заместителю пресс-службы АРБ Сергею Фадееву. Он заметил, что "никто ничего не будоражил, просто в АРБ посчитали своим долгом поставить общественность в известность и не замалчивать конфликт, который может привести к негативным последствиям".
Накануне к президенту АРБ Гарегину Тосуняну обратилось руководство "Бин-банка", который входит в совет ассоциации, и пожаловался на "Олимпийский", после чего в АРБ попытались связаться с его руководством и разъяснить ситуацию "по-хорошему". Однако в "Олимпийском" звонок Тосуняна проигнорировали. И тогда было принято решение обнародовать данные о конфликте между двумя банками - членами АРБ.
"Последние события показали, что банкам надо проявлять больше цеховой солидарности, когда обнаруживается такое некорректное поведение, которое продемонстрировали в "Олимпийском", - сказал Сергей Фадеев. Но в чем именно некорректность, так и неясно. С. Фадеев добавил, что 13 июля в АРБ было принято решение о создании Комитета по этике (в него, кстати, вошел первый заместитель председателя Центробанка Андрей Козлов), который должен заниматься такого рода предупредительными, профилактическими мероприятиями, тем более если речь идет об уголовно наказуемых нарушениях в ведении банковского бизнеса.
Между тем руководство банка "Олимпийский" объявило, что рассматривает возможность подготовки судебного иска в отношении Ассоциации российских банков (АРБ), в котором грубо нарушили деловую этику, вмешавшись в процесс уголовного дела и обнародовав факты, не соответствующие действительности. Заместитель правового департамента ассоциации Наталья Крючкова в свою очередь заметила, что "юридическую экспертизу текста пресс-релиза в департаменте не проводили, поскольку он не носит характера правового документа".