Военнослужащие капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский обвинялись в том, что в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни, находясь в разведке, расстреляли, а затем сожгли автомобиль "УАЗ", в результате чего погибли шесть местных жителей.
29 апреля этого года суд присяжных в Ростове-на-Дону вынес оправдательный вердикт спецназовцам. После оглашения вердикта командир группы капитан Э. Ульман был отпущен из-под стражи в зале суда. Остальные подсудимые находились под подпиской о невыезде. 11 мая Северокавказский окружной военный суд оправдал военнослужащих на основании вердикта присяжных. В настоящее время все четверо фигурантов дела находятся в своей воинской части в Улан-Удэ.
Однако военные прокуроры не согласились с вынесенным вердиктом и обжаловали это решение. Военная коллегия Верховного суда РФ пришла к выводу, что при формировании состава суда присяжных были допущены нарушения: сначала была собрана первая коллегия суда присяжных, которая потом была распущена, а затем четверо присяжных из этой коллегии были включены во вторую коллегию, что является процессуальным нарушением закона.
На заседании военной коллегии Верховного суда РФ присутствовали родственник одного из погибших жителей Чечни, а также представители Главной военной прокуратуры и Генеральной прокуратуры, которые поддержали жалобу и просили суд отменить оправдательный приговор. Фигуранты дела на рассмотрении жалобы отсутствовали, но адвокат одного из них Роман Кржечковский заявил, что нести ответственность за гибель людей должен тот, кто отдавал приказы.
Военная коллегия приняла решение вернуть дело на новое рассмотрение в Северокавказский военный суд. Вновь судить спецназовцев из военной разведки будет уже иной состав суда, и соответственно другие присяжные заседатели вынесут свой вердикт.