Нужно ли сокращать вузы?
Респонденты отмечают прежде всего негативные последствия такого решения: рост стоимости высшего образования (43 процента), рост безработицы среди молодежи (19 процентов) и нехватка специалистов в отдельных отраслях экономики (15 процентов). Вероятные позитивные результаты - повышение качества подготовки специалистов, сбалансированность спроса и предложения на рынке труда отмечаются существенно реже.
Кому нужны выпускники?
Большинство респондентов вполне лояльно относятся к идее жесткого распределения выпускников. Так, 44 процента опрошенных считают, что вообще все высшее образование должно быть построено, как и прежде, на базе государственного планирования и заказа. Еще 38 процентов - сторонники смешанной системы, при которой есть и госзаказ на специалистов, и возможность получать образование, которое тебе по душе, а затем самому искать работу. И лишь 10 процентов полагают, что госзаказа вообще быть не должно.
Сторонниками распределения чаще были женщины, пожилые люди, респонденты с начальным образованием, с низкими доходами, жители сел. Мужчины, молодежь, респонденты с высшим образованием, хорошо материально обеспеченные опрошенные, а также москвичи и петербуржцы чаще отдают предпочтение смешанной системе.
Зачем нам высшее образование?
Среди причин, побуждающих людей получать высшее образование, респонденты чаще всего называют возможность устроиться на хорошую работу (48 процентов), сделать карьеру (28 процентов), стать хорошим профессионалом в своей области (26 процентов). Для части россиян важно оказаться в культурной, образованной среде (8 процентов); выйти за рамки своего окружения, повысив свой социальный статус (9 процентов). Около 10 процентов полагают, что получить высшее образование нужно, чтобы не служить в армии. Для 15 процентов россиян важны "знания ради знания".
Каким, по вашему мнению, должно быть в России высшее образование?