В Нью-Йорке на Таймс-сквер много лет висел громадный светящийся рекламный щит японской фирмы Сантори Виски. Реклама стоила очень дорого, при том, что виски Сантори, сделанные в Японии, никогда не продавались в США. Однако реклама сверкала в нью-йоркском небе днями и ночами.
Этому есть простое объяснение. Нью-Йорк - мировая столица, где ежедневно миллионы туристов из многих стран, в том числе из Японии, проходят по Бродвею, останавливаются на Таймс-сквер, задирают головы вверх, дивятся на небоскребы ну и любуются рекламой. Той, которая есть. И японские производители виски Сантори точно знали, что информация об их напитке дойдет до потенциальных покупателей в центре одной из мировых столиц.
Недавно я не без гордости понял, что и Москва становится мировой столицей. В том числе и в части донесения рекламных сообщений для приезжей аудитории - на многих московских магистралях я вижу перетяжки: "Януковича в президенты Украины!" Логика, наверное, та же, что у производителей виски Сантори, которые разместили свою рекламу в центре города Желтого дьявола. Если же отвлечься от восторгов по поводу глобализованности московского рынка политрекламы, обратиться к содержанию призыва к гражданам соседней нам нэзалэжной республики голосовать за Януковича, то возникает естественный вопрос: а нам-то, гражданам России, что в этих выборах?
У России нет соседей важных и неважных. Но Украина - крупнейшая славянская европейская страна. Кроме того, географически она связывает нас с Евросоюзом и странами НАТО. Поэтому России небезразлично, кто там победит на президентских выборах и какой политический курс новый глава Украины намерен проводить.
Очевидно, что российским интересам отвечала бы такая политика Украины, при которой она осталась бы "безблоковым" государством, то есть не спешила бы входить в НАТО. В Украине пересекаются интересы России, США и Европы. В однополярном мире США взяли на себя ответственность за его стабильность. Действия США в этом направлении можно было бы приветствовать, если бы они были бесспорны.
И все-таки Западу небезразлично, кто будет президентом Украины, коль скоро представитель ПАСЕ Христос Пургуридес, возглавляющий делегацию этой организации по наблюдению за президентскими выборами, заведомо заявил, что в Украине "очень небольшие шансы для проведения свободных и справедливых выборов". А представители оппозиции также заведомо говорят о грядущей во время выборов "революции каштанов".
Думается, и оппозиция, и господин Пургуридес все-таки преувеличивают, полагая, что те же США делают ставку только на одного из двух кандидатов в Украине. По открытым данным, конгресс США вроде бы выделил 13,5 миллиона долларов штабу Ющенко. Но, по тем же данным, американские инвесторы предоставили кредит в сумме 2 миллиарда долларов Януковичу на развитие малого и среднего бизнеса. С чего бы это? Да с того, что и США заинтересованы в стабильности стратегически важного региона Европы, связывающего Россию со странами Евросоюза и НАТО.
Если определять характеристику населения России и Украины в связи с российско-украинскими отношениями, то следует признать, что в этих странах пока еще живут люди-родственники или люди-знакомые, в том числе однополчане или однокашники по учебе. Значит, любой президент будет вынужден, если угодно, крепить дружбу народов, которая остается вопреки любым мнениям элиты.
О политическом курсе претендентов на пост президента Украины приходится судить по предвыборной риторике. Но любой новый президент застает страну в определенных политических и экономических обстоятельствах, с которыми ему приходится считаться. А эти обстоятельства, прежде всего экономические, таковы, что проукраинским курсом следует считать взвешенную политику между Россией и Европой, не отдавая заметных предпочтений ни одному из соседей.
Скажем, надо ли Украине торопиться со вступлением в Евросоюз, если именно Россия занимает основную долю во внешнеторговом обороте этой страны. Кроме того, Украина вместе с Россией - участники одного Единого экономического пространства. Надо ли срочно вступать в НАТО, имея с советских времен мощный военно-промышленный комплекс, который тотчас окажется не у дел?
Полагаю, что кардинальные перемены в российско-украинских отношениях в сторону их ухудшения невозможны. Россия и Украина - слишком крупные страны для быстрых скачков в ту или иную сторону, крупные, следовательно, инерционные. Жизнь заставит нового главу Украины сотрудничать с Россией и не прерывать связей с Европой, какую бы географическую ориентацию они ни выставляли в предвыборных программах. Сотрудничество с Россией - это одновременно и пророссийская и проукраинская позиция.
Если все же сравнивать предвыборные кампании двух основных претендентов на пост президента Украины, то надо признать, что более практично ее ведет Янукович. Он успел три раза повысить пенсии, начал платить по долгам шахтерам и металлургам, его внешнеполитические программные заявления взвешены. Другой из основных претендентов - Ющенко - опирается в своей программе на представления об экономике Украины четырехлетней давности. А свою кампанию он ведет, как бы это сказать, чтобы никого не обидеть, несколько истерично. "Каштановая революция" - это таскание каштанов из огня и, думаю, не для блага украинского народа.
Визит президента России Владимира Путина в Украину подчеркивает важность для России добрососедских отношений с этой республикой. В Украине так или иначе сталкиваются интересы России, США и Европы. Накануне президентских выборов Россия заинтересована в том, чтобы победитель отстаивал интересы Украины, которые совпадают с интересами России. Визит президента России Владимира Путина означает, что Украина может рассчитывать на Россию как на надежного партнера и союзника.