Кто же должен сортировать монументальные подарки столице и решать, где им стоять? Как ни странно, вопрос этот больше риторический, хотя закон на этот счет действует больше пяти лет. В соответствии с ним рекомендации по месторасположению дает комиссия по монументальному искусству. С учетом независимых, в том числе и международных экспертиз, заключений комитетов и управлений правительства Москвы по культуре, архитектуре и градостроительству, охране памятников истории и культуры, а также заключений органов местного самоуправления муниципальных образований, на территории которых предполагается возвести тот или иной памятник. Последнее слово - за мэром Москвы. А вот какая организация должна координировать процесс установки подарков из камня и бронзы, а какая контролировать его, в тексте закона не говорится.
Именно на это упущение обратила внимание Мосгордумы общественная комиссия по монументальному искусству в Москве: закон бессилен перед дарителями монументально-декоративных произведений, пока неясно, кто и за что отвечает. В качестве примера грубого нарушения и вопиющей безвкусицы комиссия указала на свежеиспеченный памятник Федору Шаляпину на Новинском бульваре. По замыслу автора, пожелавшего остаться неизвестным, великий оперный певец вальяжно возлежит при всем параде на бревнышке. Бронзовой пародией на искусство порадовал город расположенный по соседству торговый центр. "А если сын какого-нибудь нефтяного магната задарит нас скульптурами собственного изготовления и они будут нас преследовать на каждом шагу?" - возмущался депутат Евгений Бунимович. Он считает, что сегодня, когда творений сомнительного качества в центре Москвы стало слишком много, пришла пора ужесточить правила установки скульптур на столичных улицах.
Комитет по культуре резко отверг предложение депутата обсуждать каждый подаренный памятник на заседаниях в гордуме, аргументируя тем, что не депутатское это дело, а творческое. Зам. председателя комитета по культуре города Москвы Александр Лазарев предложил убрать из закона статью, по которой каждый новый дар в течение месяца должен сначала демонстрироваться горожанам. Нечего показывать скульптуры непрофессионалам, пока их не оценят независимые эксперты, считает он.
А вот кто все-таки будет определять самих независимых ценителей - так пока и неясно. Вот и получается, что закон, который на прошлой неделе пытались доработать депутаты, фактически не изменился. По-прежнему достаточно получить разрешение, к примеру, в управе, и ставь монумент, куда хочешь. Статья 7 действующего закона это позволяет. Да если и место точно указано, то кто проследит, что разрешенный памятник будет установлен именно там? В Комитете по культуре уверяют, что в его функции не входит контроль за возведением подаренных городу памятников, так как эта обязанность управления охраны памятников. А в этом управлении говорят, что они отвечают только за те скульптуры, которые простояли на столичной земле не меньше 50 лет или признаны особо ценными. В общем нянек много, а дитя - без глазу.
Досье "РГ"
В Москве с начала действия городского закона "О порядке возведения памятников в городе Москве" в комиссию по монументальному искусству подано всего 15 официальных заявок на передачу в дар скульптурных композиций. За последние пять лет в столице с нарушением закона установлено свыше 40 памятников. Из них 12 - в этом году. В числе незаконных такие известные как: памятник Пушкину и Гончаровой на Арбате, памятник-стела Ахматовой на улице Б.Ордынка, д.17, памятник Юрию Никулину на Цветном бульваре, памятники Данте Алигьери и Виктору Гюго в саду "Эрмитаж" на улице Каретный ряд.