23.11.2004 05:55
В мире

Как не дать Украине расколоться

Текст:  Владимир Богданов Владимир Кузьмин
Российская газета - Федеральный выпуск: №0 (3636)
Читать на сайте RG.RU

Сергей Марков, директор Института политических исследований:

- Украина действительно расколота, причем сразу в нескольких плоскостях. Более чем очевиден региональный раскол, о чем свидетельствуют результаты голосования. Фактически уже имеется две "страны": русско-украинская и галицко-украинская. В первой абсолютное большинство выступает за Виктора Януковича, во второй - за Ющенко. Также налицо конфессиональный раскол на почве выборов между греко-католической и православной церквями. И наконец поколенческий раскол, в котором молодежь поддержала оппозицию, а старшее поколение премьер-министра.

К счастью, никто не заинтересован в расколе Украины извне. Ни Россия, ни Соединенные Штаты, ни Европа. В пользу "мирного" исхода и экономический фактор, ведь Украина в этом году должна показать самые высокие темпы роста экономики во всей Европе. Самое главное сейчас не допустить гражданского противостояния, и здесь вся ответственность лежит на Викторе Ющенко, выведшем народ на улицы.

В любом случае, для предотвращения раскола в стране необходимо независимо от победителя срочно приступить к реализации ранее заявленной конституционной реформы: уменьшить роль президента, дать большие полномочия парламенту и правительству, пустить оппозицию в правительство и не допустить передела собственности.

Игорь Бунин, генеральный директор Центра политических технологий:

- Единственный рецепт предотвращения раскола на Украине - это переход от президентско-парламентской республики к парламентско-президентской с уходом в сторону регионализации. И абсолютно неважно, кто из двух претендентов на кресло главы государства победит. В принципе, я не верю в раскол страны в случае победы Виктора Януковича. Произойдет автономизация западных регионов, но не более того.

Хотя теоретически возможны и другие варианты. Все зависит от двух происходящих сейчас процессов: уличного и элитного. По цвету и составу участников улицы бесспорно за Виктором Ющенко. Ни правоохранительные органы, ни элита ничего с этим поделать не могут. Чтобы предотвратить последствия, в верхах идут переговоры на уровне элит. Причем борьба ведется за депутатов Рады.

Вячеслав Никонов, президент фонда "Политика":

- На протяжении всей кампании Виктор Ющенко занимал более агрессивную позицию. Явная агрессивность экс-премьера во втором туре сыграла против него. Одним из ключевых факторов второго тура были теледебаты. Ющенко проиграл их во многом как раз из-за своей агрессивности. В своей критике нынешней власти и своего оппонента и он, и его сторонники перешли границу разумного.

С победой Януковича раскола страны не произойдет. В принципе, все предыдущие выборы проходили именно так, как и сегодня: Восток против Запада. Так голосовали и на выборах Кравчук - Кучма, Кучма - Симоненко. Тем не менее страна продолжала существовать и развиваться. Другое дело, что выборы сегодня не закончились. Будут оспариваться результаты, будут суды и т.д. Хотя, судя по цифрам явки, победа все-таки осталась за Януковичем.

Откровенно говоря, я не думаю, что Ющенко пойдет на силовой сценарий, чтобы утвердить свою победу. Вообще революции в холодную погоду не совершаются. Думаю, что Ющенко возьмет на вооружение стратегию затягивания оглашения окончательных результатов выборов, оспаривая в судах все результаты вплоть до участковых комиссий. Но это ни к чему не приведет. Суды уже ничего не решат. А революционный сценарий "каштановой революции" вряд ли пройдет.

Янукович вряд ли предложит Ющенко какой-нибудь пост в своем правительстве. Особенно после того, что тот наговорил в адрес премьера. Но я не исключаю, что Янукович в ближайшее время объявит о возможности предложить какой-нибудь пост оппозиции. Во всяком случае тем из них, кто не переступил рамки закона и приличия.

Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины Института стран СНГ:

- Объективно никакой революционной ситуации в Украине нет. Революционеров фактически поощряет нынешняя киевская элита, они ей нужны как провокаторы для того, чтобы выступить в роли национального арбитра и сохранить власть. Это опасная игра, которая может стоить им не только власти, но и свободы, а то и жизни. Действительно, что мешает принять правовые и законные меры пресечения к тем, кто призывает к сопротивлению чуть ли не с оружием в руках? Пресечь тех, кто открыто публикует антиконституционные планы революции? Сегодня есть еще время остановить "каштановый путч". Янукович должен найти в себе политическую волю действовать без оглядки на своего предшественника и изменчивую киевскую элиту.

Американцы преподнесли Украине "подарок" в преддверии выборов: они сделали невъездными в США ключевые фигуры нынешней киевской власти - Виктора Медведчука, Виктора Пинчука, министра внутренних дел Николая Билоконя и генпрокурора Геннадия Васильева. Это было явное предупреждение нынешней власти.

Так что Янукович столкнется с проамериканской западноукраинской оппозицией. А еще с фрондой в Киеве и в руководстве киевских кланов и парламента. У него будет только два варианта поведения - либо капитулировать перед ними, либо победить. Капитуляция будет означать потерю с таким трудом добытой победы. Наверняка встанет вопрос о досрочных выборах в Верховную раду. Для этого Виктору Януковичу потребуется создание партии нового типа, партии общей судьбы России и Украины. В нее войдут все лучшие способные к реальной публичной политике лидеры Донбасса, Днепропетровска и Крыма, левые, лидеры пророссийских и русских организаций. Янукович будет вынужден пойти на реализацию своих же идей двуязычия и двойного гражданства. Ему будет нужна народная опора в сильнейшей политической борьбе, ставки в которой очень высокие.

Украина