03.12.2004 04:00
Общество

Жертвы абортов

Приведет ли их запрет к повышению рождаемости в России
Текст:  Ольга Добромыслова
Российская газета - Неделя - Федеральный выпуск: №0 (3645)
Читать на сайте RG.RU

И ведь действительно, на первый взгляд все логично: будут женщины больше рожать - не оскудеет людьми земля наша, несмотря на все войны и напасти. Но те, кто знаком с вопросом поближе, думают иначе. Говоря о конкретной человеческой судьбе, мы иногда сетуем: чужого опыта не бывает. Сегодня - речь о судьбе народа. И согласитесь, к опыту обратиться все же нелишне. И не обязательно чужому - свой имеется.

Россия - первая страна в мире, разрешившая аборты. Это было в 1920 году. Правда, уже с 1936 года их производство допускалось, лишь если возникала угроза жизни или тяжелого ущерба здоровью женщины или кто-либо из родителей страдал тяжелым наследственным заболеванием. И что же? Сразу после запрета, в 1937 - 1938 годах, рождаемость действительно возросла - на четверть. Но в 1940-м она вновь упала - стала ниже, чем в 1935 году.

Война унесла много жизней. Но к 1955 году человеческие потери военных лет были компенсированы и аборты разрешили вновь. И что, рождаемость резко пошла вниз? Ничего подобного! В 1957 - 1960 годах она оказалась выше, чем в год после запрета абортов. Потому что детей на свет производило поколение, родившееся в 1932 - 1934 годах. Сколько матерей, столько и рождений. И все последующие годы при разрешенных абортах рождаемость была выше, чем в год после снятия запрета.

Получается, любой запрет дает эффект на один-два года. А дальше либо ситуация не меняется, либо ухудшается. Такой вывод сделали в руководимом профессором Валерием Елизаровым Центре по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ. Это наблюдение подтвердил и обратный пример: в 1983 - 1984 годах после государственной кампании по поддержке семьи рождаемость в СССР выросла, а потом пошел резкий спад. То есть люди рожают столько детей, сколько хотят. Ученые предлагают государству с этим считаться. Аборт, конечно же, страшное зло. Уничтожение зародившейся жизни. Риск для здоровья несостоявшейся матери.

Кстати, о риске. В предшествовавший отмене запрета год криминальные аборты унесли жизни 5 000 женщин. Через десять же лет при разрешенных абортах этот страшный показатель выражался уже цифрой 980.

Но то когда было, в 60-х, скажет читатель. Вот пример из современности. В Румынии с 1996 по 1999 год были запрещены не только аборты, но и контрацепция. Эти явления "ушли в подполье". Результат - материнская смертность была в 10 раз выше, чем в странах Европы, где за увеличение рождаемости борются требующими больших вложений, но и, как показала жизнь, более эффективными методами.

В Польше аборты запрещены с начала 90-х. Тогда рождаемость там была - как в Советском Союзе: около двух рождений на одну женщину. Профессор Елизаров приводит статистические данные по Польше, где в строке "аборты" стоит ноль. В России на 100 рождений - 130 абортов. Однако рождаемость сегодня в Польше и в России практически одинаковая - у нас чуть больше, чем 1,3 рождения на одну женщину, в Польше - чуть меньше этой цифры. Никаких всплесков не наблюдается.

В чем дело? Возможно, польские женщины более эффективно предохраняются от беременности? Однако любой житель Калининградской области, да и соседней с Польшей Беларуси тоже знает, почему польские женщины так любят посещать эти места. Отнюдь не из-за местных красот. Сегодня уже как о сложившемся явлении говорят об "абортном туризме". В принципе проблемы нет: границы открыты, можно на денек-другой съездить в соседнее государство. Только что делать тем, у кого кошелек не так туго набит, чтобы совершать подобные вояжи? А представьте себе подобную ситуацию в нашей стране. Многие ли смогут шастать по соседям, чтобы решать деликатные свои проблемы? В условиях запрета и нелегальные аборты на родине будут обходиться втридорога. Что остается? К бабкам, прыгать из окон, да париться до потери пульса?

А может быть, усилить заботу государства о семье? Сегодня, к примеру, пособие на ребенка составляет сумму, которую и озвучивать-то неловко: чуть более 70 рублей в месяц. Российская ассоциация "Планирование семьи" исследовала причины, по которым та или иная пара решала, что "не в этот раз". Опрашивались мужчины. И более трети опрошенных назвали неустойчивое финансовое положение. Чуть меньшее количество - отказались от радости иметь ребенка , потому что негде жить. И, что настораживает, более одной пятой опрошенных в качестве причины называли нежелание женщины иметь ребенка.

Пока еще среди нас достаточно людей, которым такая мотивация покажется чудовищной. Но это реальность сегодняшнего дня. Для редкой женщины сегодня формула счастья - сакраментальное "Kiiche, Kirche, Kinder" - кухня, церковь, дети. Для этого рядом должен быть крепко стоящий на ногах, любящий мужчина. Жизнь же заставляет женщину саму крепко стоять на ногах - стремиться к независимости, а если сказать точнее, к неуязвимости. Какие уж тут дети?

Кстати, 30 % детей рождается у женщин, в браке не состоящих. Можно себе представить, сколько незамужних женщин прерывают беременность. И среди них 10 % - несовершеннолетние. Впрочем, количество абортов за последние 10 лет в России снизилось вдвое. Но если сравнить их с количеством абортов, к примеру, в Великобритании, Швеции, Дании, Нидерландах, это все равно в 10 раз выше. Общественность, духовенство, да и просто хороших людей это беспокоит, потому что уничтожается только что зародившаяся жизнь. Медиков - еще и потому, что аборты чреваты осложнениями. А их - ранние или отдаленные - имеют от 15 до 50 % женщин. Осложнения - это часто бесплодие. Кстати, при всех наших отражающих количество нерожденных чудовищных цифрах специалисты, лечащие от бесплодия, сегодня очень даже в цене: бесплодны около 30 % молодых пар.

А что являют собой сегодня юношество да подростки? Среди них здоровых - не более 30 %. Какие могут у них родиться дети? Российская ассоциация "Планирование семьи" провела анонимное анкетирование 15 - 16-летних. Оказалось, 70 % из них курят, 82 % достаточно регулярно принимают алкогольные напитки, 41 % пробовали наркотики. В ассоциации недоумевают: о каком запрете абортов может идти речь? Нужно население, и в первую очередь подростков (за ними будущее), информировать, обучать быть супругами и родителями (да хотя бы о тех же средствах контрацепции рассказывать). Ведь среди них много таких, что предохраняют не только от беременности, но и от болезней. И не только рассказывать - раздавать бесплатно. И социально незащищенным людям тоже. Это делается во всех развитых странах. Делалось и у нас, когда работала целевая программа "Планирование семьи". Правда, было это в 1993 - 1998 годах (на старых, очевидно, ресурсах). Но тогда 40 % средств этой программы ежегодно выделялось для закупки гормональных контрацептивов (по 3,6 млн. упаковок) и бесплатной их раздачи подросткам, малообеспеченным, инвалидам. Результатом этой работы было снижение количества абортов.

Сегодня картина иная. Впрочем, не везде. По данным минздравсоцразвития, эффективные средства контрацепции в обеих столицах, в Самарской, Саратовской областях применяет в полтора-два раза большее количество женщин, чем в других регионах России. И количество абортов в последние годы здесь уменьшилось на треть. Обратная картина - на Урале и Дальнем Востоке. Сельчанки применяют противозачаточные средства в полтора-два раза реже, чем горожанки, и количество абортов у них почти в полтора раза больше.

Это невольно заставляет проводить параллели. По данным Центра по репродуктивным связям (США), в Финляндии, к примеру, в результате неудачного аборта умирают 6 женщин из 1000, в Нидерландах -10. Это при том, что и абортов там делают сравнительно немного. А в таких странах, как Перу и Бразилия, при том что там абортов значительно больше, умирают от них 50 женщин из тысячи.

кстати

Стоит ли говорить при этом, что государства, где разрешены аборты и широко пропагандируются и раздаются бесплатно средства контрацепции, к тому же трепетно заботятся о матерях и детях.

Семья и дети Демография