Десять лет продолжается тяжба 76-летнего Якова Веретенникова с буденновским отделением Сбербанка России. За это время пенсионер перелопатил массу законов и так поднаторел в юридических вопросах, что оспорил пять решений судов различных инстанций и получил на руки решение в свою пользу: взыскать с ответчика 175 тысяч рублей процентов и 1 тысячу рублей компенсации морального вреда. Но пенсионер отказался от этих денег, заявив, что намерен отвоевать у банкиров 15 миллионов рублей.
В октябре 1993 года Веретенников внес в Буденновское отделение Сбербанка 503 тысячи неденоминированных рублей под 160 процентов годовых. При получении сберегательной книжки настоял, чтобы ему вписали в договор: “вклад принят на один год с выплатой 160 процентов годовых”. Таким образом он стал единственным в стране владельцем договора банковского вклада, действующего по всем нормам международного права.
Вскоре в банке приняли одностороннее решение об изменении процентной ставки. Через год вместо обещанных 160 процентов годовых вкладчику начислили только 85. Вкладчик подал исковое заявление в суд. Суд согласился с тем, что если договор между истцом и банком заключен в письменной форме, то и право банка изменять процентные ставки в одностороннем порядке должно быть отражено в письменном виде. Но отказал пенсионеру в возмещении морального вреда и начислении процентов за весь период нахождения денег в банке. Житель Буденновска оспорил это решение в краевом суде. В 1995 году судебная коллегия Ставропольского краевого суда в полном объеме отменила предыдущее решение.
На прошлой неделе судебная коллегия краевого суда вынесла новое определение, согласно которому вклад Веретенникова перешел в разряд “до востребования”, а процентная ставка автоматически понизилась со 160 до 1.
Но принципиальный пенсионер не унимается: "Если не российский, то Европейский суд признает мою правоту!"