- Я уверен, что силового решения кавказской проблемы нет. Борясь с террористами, не надо заводить всю ситуацию на Кавказе в тупик. Мы уже с Грузией, с самым нашим традиционным соседом, в сложных отношениях, с Азербайджаном много вопросов. Я считаю, что одни неумелые действия могут привести к тому, чтобы потерять Кавказ. Я боюсь этого, потому что если Кавказ потеряем, то это скажется не только внутри Кавказа, а и на межнациональных нерешенных вопросах, на межнациональных конфликтах, на ошибках истории, это скажется на южных областях Российской Федерации и как дым пойдет вверх. Между тем проблема может и должна быть решена, но надо искать новые пути.
Как всегда делалась политика на Кавказе? Российским огнем и мечом. Причины в самой истории. Нам всегда не везло, мы натыкались на различные политические "мины", потому что Кавказ очень выгодно расположен. Здесь сходятся многие интересы. Сначала 160 лет русско-кавказкой войны. Дальше опять не повезло - пришла советская власть и все перемешала - границы, людей, кадровую политику. Теперь тоже бытует мнение - разделяй и властвуй. Нас уже разделили на любимых и нелюбимых. Кому можно доверять, а кому нет. В 1994 году я сам читал директиву - какие народы нельзя брать в режимные части.
Говорят, ингуши и чеченцы - братские народы. Да, братские. Но разве взрослый человек согласится жить в одном доме с братом, иметь с ним общий бюджет? Нет. А когда есть конфликт между двумя братьями, всегда найдется кто-то третий, желающий погреть руки на этом огне. А пострадают, как всегда, невинные. Те, кто просто хочет жить спокойно.
Вопрос дня
Что делать: спасать заложников или уничтожать террористов?
Мария Арбатова, писатель:
- В случае захвата заложников нужно немедленно создавать штаб из профессионалов, уполномоченных заниматься решением этой проблемы. Не изучив досконально ситуацию, рассуждать о том, как действовать, бессмысленно и глупо. Это все равно, что оперировать больного, не зная азов физиологии. Не стоит соваться в то, чего не понимаешь. Поэтому я не буду заниматься демагогией и выбор, кого спасать, а кого уничтожать, предоставлю компетентным органам.
Виктор Похмелкин, депутат Госдумы:
- Очень сложная дилемма. Как человек, я скажу, что в подобной ситуации нужно делать все, чтобы спасти невиновных. Можно вести долгие переговоры с террористами и выполнять любые их требования. Но, как политик, считаю такие действия неверными и даже опасными. Нельзя идти на поводу у террора. Один раз уступишь, и тут же волна терроризма захлестнет всю страну. Идеальный вариант - уничтожать захватчиков, но при этом стараться сохранить жизни заложникам. Это, конечно, не просто, но к этому надо стремиться, изо дня в день совершенствуя работу спецслужб.
Наталья Толстая, врач-гипноаналитик Академии проблем безопасности обороны и правопорядка РФ:
- Только уничтожив террористов, можно спасти заложников. Не идти же с ними на переговоры! Ведь, как правило, если хотя бы один раз попробовать принять условия террористов, то придется сделать это и второй, и третий раз. К примеру, власти Израиля это тоже знают. Но у них жестокая практика в отношении заложников, которых уничтожают вместе с террористами, дав тем самым понять организаторам терактов, что готовы жертвовать даже "своими", но не идти на их условия. Безусловно, наша страна с широкой душой, и такие методы для нее не приемлемы. Поэтому оптимальный вариант - уничтожение террористов. Другой тактики для России я просто не вижу.
Валерия Новодворская, политик:
- Людей надо спасать! Выполнять требования террористов, если же они адекватные, конечно, и не вступать с боевиками в полемику, хуже будет. Я не считаю переговоры с захватчиками проявлением слабости. Скорее, наоборот. Уничтожить - легко, а вот договориться - труднее.
Александр Брод, директор Московского бюро по правам человека:
- Спасать ни в чем не повинных людей. Другого мнения быть не может. Жизнь человека должна быть приоритетна. Государство обязано защищать своих граждан, об этом гласит Конституция. Вот пусть и защищает. Нужно тянуть время, пытаться всеми правдами и неправдами вызволить из плена хотя бы стариков и детей. Штурм - это крайняя мера, когда другого выхода уже не остается. А если по-хорошему, государство вообще не должно допускать захвата заложников. "Норд-Ост", Беслан - это крупнейшие просчеты наших спецслужб. Я так считаю.