07.06.2006 04:00
Власть

Россия и Украина снова не поделили Азовское море

Украинская делегация считает, что переговоры в Москве зашли в тупик
Текст:  Максим Макарычев
Российская газета - Столичный выпуск: №0 (4086)
Читать на сайте RG.RU

На пресс-конференции в украинском посольстве в Москве первого заместителя министра иностранных дел Украины Антона Бутейко второй человек в дипломатическом ведомстве Украины сделал несколько важных заявлений. По его словам, обсуждение вопроса о делимитации проходило интенсивно. Но, несмотря на это, "Украина увидела отсутствие возможностей для дальнейшего прогресса".

Бутейко видит основную проблему в том, что российские эксперты предлагают такие формулы делимитации, которые расходятся со взглядами официального Киева. По словам замминистра, Москва опирается на Керченский договор от 2003 года, по которому Азовское море - это исторические внутренние воды России и Украины. В получасовом выступлении Бутейко наиболее часто употребляемыми фразами стали ссылки на разного рода международные нормы. Кроме того, украинского дипломата особенно беспокоит "негативная реакция российской стороны" на желание его страны изменить в одностороннем порядке Керченский договор.

Но в российском МИДе считают неприемлемыми требования Киева. "Важно иметь в виду, что соглашение в Керчи было подписано президентами обеих стран и ратифицировано их парламентами", - заявили на Смоленской площади. Украина настаивает на проведении разделительной линии на основе административной границы между бывшими РСФСР и УССР, зафиксированной на старых картах и планах. Российская же сторона вполне обоснованно полагает, что в соответствии с законодательством бывшего СССР внутренние воды между республиками Советского Союза не разграничивались. В ответ украинская сторона вновь ссылается на нормы международного права, не уточнив, правда, о каких положениях конкретно идет речь.

Впрочем, в довольно серьезном и выдержанном в классическо-взвешенной манере выступлении Бутейко был один момент, который позволил пришедшим на встречу с украинским дипломатом представителям СМИ окончательно не приуныть.

На один из вопросов о причинах, почему сторонам не удалось найти компромисс, Бутейко иронически пошутил: возможно, причиной недопонимания между Украиной и Россией стало то, что днем, предназначавшимся для подписания итогового протокола, оказалось 6-е число шестого месяца 2006 года, которое некоторые СМИ уже назвали "дьявольским". И выразил надежду, что в будущем договоренности с Москвой все же будут достигнуты. "Давайте спишем недоразумения в отношениях с Москвой на три "шестерки", - предложил Бутейко.

В выступлении украинского дипломата был еще один знаковый момент. По его словам, курс Украины на вступление в Евросоюз и НАТО - это основная стратегическая цель государства на перспективу.

Первый заместитель главы МИДа Украины, скорее всего, знал, что Верховная рада Крыма приняла подавляющим большинством голосов решение о признании полуострова "территорией без НАТО", но предпочел сделать вид, что не придает значения антинатовским выступлениям своих сограждан.

Но миллионы украинцев вступление в НАТО, равно как и признание Петлюры "народным героем", воспринимают как оскорбление. И если делать вид, что этих людей не существует или их число настолько мизерно, что их мнением можно пренебречь, - это вряд ли будет способствовать популярности "оранжевой власти".

Внешняя политика Украина