Сторона гособвинения, которое поддерживал на суде заместитель прокурора флота полковник юстиции Виктор Грунин, доказала, что Игорь Свентицкий пытался приватизировать выделенную ему по новому месту службы во Владивостоке квартиру, расценив это как попытку мошенничества по ст. 159 УК РФ. Стать собственником жилья военком не имел права, поскольку уже воспользовался им, дающимся лишь раз, в Магадане, где приватизировал и продал квартиру, отбывая в Приморье.
С заявлением на имя приморского губернатора Сергея Дарькина с просьбой дать разрешение на приватизацию Игорь Свентицкий обратился 1 июля 2005 года. Позже губернатор был допрошен гарнизонным судом в качестве свидетеля и показал, что, ставя вопрос о праве собственности на жилье, приобретенное за счет средств краевого бюджета, военком умолчал о продаже приватизированной квартиры в Магадане.
По словам Виктора Грунина, военком приступил к ремонту и переделке квартиры стоимостью около двух миллионов рублей, находящейся в престижном доме. Ремонт ему помогали делать подчиненные: сержант и два солдата срочной службы, которых в квартиру военкома доставлял на служебной машине личный водитель Свентицкого. Это обстоятельство также стало эпизодом обвинения, расцененного судом как преступление, предусмотренное статьей 285 УК РФ. Суд оштрафовал Свентицкого на 50 тысяч рублей.
Военный суд приговорил военкома к лишению свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и лишил его воинского звания. Строгость наказания была определена также тем, что обвиняемый военком не признавал себя виновным ни по одному из пунктов обвинения. Суд учел и то, что злоупотреблять служебным положением генерал продолжал и после того, как министр обороны РФ издал приказ "О запрещении привлечения военнослужащих к выполнению работ, не обусловленных исполнением обязанностей военной службы".