Хотя, разумеется, никто из официальных лиц подобных заявлений не делал, но зато публицисты "патриотической ориентации" (скажем, А. Проханов, Г. Джемаль) упорно "намекали", что преступление совершили американские спецслужбы. Их логика проста: ищи кому выгодно! А иракским "партизанам" совсем невыгодно портить отношения с Россией, которая их правому делу сочувствует, возмущается американской агрессией против суверенного Ирака. Зато американцам, наоборот, крайне выгодно испортить светлый образ иракского национально-освободительного движения в глазах россиян. Отсюда и вся эта чудовищная провокация: или просто американцы, или нанятые ими иракцы.
Я не стал бы разбирать эти аргументы, если бы не видел, что они более чем популярны в российском обществе. Да, собственно говоря, хотя в Думе, разумеется, ничего подобного не говорилось, но несомненное и сильное раздражение против США четко звучало и в выступлениях многих (практически всех депутатов), да и в резолюции Думы. Здесь логика уже другая: при Саддаме, плох он или хорош (эту оговорку всегда для приличия делают), "в Багдаде все спокойно". Когда американцы сбросили Саддама, начался хаос. Результат - гибель дипломатов. Кто же виноват (хотя бы косвенно)? Правильно: США. Именно так, в духе думской резолюции, рассуждают даже самые умеренные и здравомыслящие из числа наших граждан. Что ж, избранники в данном случае выражают мнение своих избирателей.
Что ж, сначала несколько слов о самой системе аргументации.
США выгодно настроить Россию против иракских партизан. Для этого они (спецслужбы США) предпринимают следующее: организовывают похищение первых попавшихся абсолютно ни в чем не повинных русских дипломатов и зверски их убивают. Да заодно, видимо, "для алиби" та же самая "партизанская организация" убила еще и нескольких американских солдат. И все это для того, чтобы, может быть, чуть-чуть поколебать российское общественное мнение в отношении войны в Ираке! А не будет такого эффекта - ну и черт с ним, убили и убили, делов-то...
Не слабая конструкция...
Такова "правовая культура" наших сограждан, так они воспринимают государство - боюсь, не только американское.
Итак, спецслужбы США - это шайка абсолютных "отморозков", эдакие "обкурившиеся оборотни", которые необыкновенно легко хватают (сами или через свою агентуру) первых попавшихся, абсолютно неповинных людей как чужих (русских), так и своих (для "отмазки") и убивают. Что ж, для внимательных читателей сотен параноидальных книг (которыми завалены наши книжные магазины - впрочем, не только наши, это чтение для душевнобольных продается по всему миру) о том, как ЦРУ и Моссад организовали 11 сентября, такой ход мысли абсолютно логичен. Более того - единственно возможен. О чем вообще спорить? Перед нами просто еще одно маленькое 11 сентября в длинном ряду таких же, которыми только и занято ЦРУ...
Глупые мысли о том, что ЦРУ (как и ФСБ, Моссад, МИ-5 и т. д.) - не грязная банда киллеров, а довольно законопослушное государственное учреждение, директор которого не раздает от нечего делать "кроваво-таинственные" приказы убить, похитить и т. д., а отвечает перед массой контролирующих органов (например, директор ЦРУ перед конгрессом) - эти мысли и в голову не приходят. Знаем мы, какие у спецслужб законы! Еще бы нам не знать - кто не смотрел фильмы про мафию, про Джеймса Бонда и т.п. - ценные источники информации о реальной практике спецслужб.
Глупые мысли о том, что в известной нам истории спецслужб (скажем, за последние 50 лет) есть много скандалов, связанных с убийствами, но среди них нет НИ ЕДИНОГО, где бы речь шла об убийстве невинных людей, тем более в голову не приходят.
В США, в разгар холодной войны был принят ЗАКОН, разрешающий в абсолютно исключительных случаях убийства лиц, представляющих особую опасность для Америки. Затем он был отменен. Какие примеры политических убийств нам известны? Израиль уничтожил много террористов, про каждого из которых было известно, какие именно преступления он совершил. Наши спецслужбы уничтожили много чеченских полевых командиров, а также четырех "президентов Ичкерии". В связи с убийством дипломатов также обещано "найти и уничтожить". Обещание публичное, именно потому, что оно соответствует если не всем тонкостям права, то простому, всем ясному понятию справедливости.
Так обстоит дело с ликвидацией террористов.
Совсем другая штука, когда речь идет о политических противниках.
Про Пиночета практически доказано, что при нем чилийские спецслужбы убивали (в частности, на территории США) опасных для него политических оппонентов. Про Лукашенко ходят слухи о таинственных "эскадронах смерти", будто бы стоящих за исчезновением ряда лидеров оппозиции. Кучму уже несколько лет обвиняют в убийстве Гонгадзе. Наконец спецназовцев ВДВ судили за то, что они якобы, чтобы выслужиться перед Грачевым, убили Д. Холодова, но суд их оправдал за недоказанностью.
Заметьте, что во всех этих случаях речь шла не о демократических странах и политиках, а или о весьма одиозных президентах или (дело Холодова) о "кровавой самодеятельности" спецназа.
Но и тут НИ РАЗУ даже не упоминалось об убийстве ЗАВЕДОМО НИ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫХ ЛЮДЕЙ!
И только параноики (или провокаторы типа Березовского) болтают о том, что спецслужбы организовывают убийства НЕВИНОВНЫХ, будь то 11 сентября или взрывы домов в Москве. Собственно, государство (кроме экзотических на сегодняшний день диктатур, если угодно, тех самых "изгоев") прежде всего тем и отличается от бандитов и террористов, с которыми оно борется, что государство не преследует ЗАВЕДОМО невиновных, а террористы уничтожают именно невиновных. Разумеется, есть еще много отличий, но это - первичное, базовое.
Печально, что в нашем общественном сознании царит такой густой туман, что люди просто НЕ ВИДЯТ этого кардинального различия.
Что касается того, что США несут косвенную ответственность за преступление, так как после падения Саддама в Ираке начался хаос, то это некая игра словами.
Что хаос начался - бесспорно. Но по этой причине переносить весь обличительный пафос на США - ровно то же самое, что на процессе над любым бандитом в России выносить "частное определение" в адрес Ельцина, "с реформ которого начался хаос в стране и развал в МВД". Закон и здравый смысл говорят, что в убийстве виноваты те, кто убивали, и те, кто их послал. И ВСЕ. А поиск "остальных виновных" означает лишь сознательную (или невольную) "отмазку" для убийц, "перевод стрелок". Кто убил, тот и виноват. Вот так - совсем просто.