03.10.2006 03:00

"Зеленому змию" ввели комендантский час

Текст:  Светлана Биткина (Владимир)
Читать на сайте RG.RU

Депутаты решили ограничить торговлю алкогольной продукцией в ночное время в целях защиты конституционного права граждан на отдых, ведь закон разработан с учетом пожеланий и жалоб жителей домов, в которых расположены магазины, осуществляющие круглосуточную торговлю алкогольной продукцией.

Опыт подобного законотворчества в области уже не первый. 21 июня этого года Владимирский городской совет принял аналогичное решение. Во Владимире по ночам работают 200 магазинов, и почти половина из них оборудована в жилых домах. Со всеми вытекающими отсюда общеизвестными последствиями. И городские парламентарии подавляющим большинством голосов решили, что право одних граждан на отдых выше права других граждан покупать ночью алкоголь.

Однако сразу же последовал протест городского прокурора Александра Галкина, усмотревшего в нем нарушение законов "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", "О защите прав потребителей", "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Народные избранники протест отклонили.  Дело дошло до суда - сначала районного, а затем и областного. Решение Владимирского горсовета "О внесении изменений в "Правила работы предприятий розничной торговли" было признано не действующим со дня принятия.

Удачной ли будет вторая попытка? Фемида пока хранит молчание.

Кстати

Подобный закон с 1 сентября нынешнего года действует в Вологодской области. Там продажа крепких спиртных напитков в ночное время разрешена ограниченному кругу предприятий. Разрешение на круглосуточную розничную продажу крепких спиртных напитков выдает департамент продовольственных ресурсов правительства области, и только по ходатайству органов местного самоуправления. Мнения о том, каких последствий после месяца работы "полусухого" закона больше - положительных или отрицательных, неоднозначны. Так власти Череповца изначально стояли на том, что просто запретительные меры будут малоэффективны и приведут к другим негативным последствиям.