Норма, которой предлагается дополнить уголовное право, может стать настоящей миной под криминальные структуры. Со времен сицилийских крестных отцов и по наши дни мафиозные группировки сплачивает и охраняет обет молчания. Правосудию пока нечего противопоставить такой бандитской традиции.
В Новосибирске чудом удалось спасти девушку, которую едва не убили в тюрьме подельники. Она активно сотрудничала со следствием и помогла выявить наркоторговцев. А сама проходила по делу как распространитель амфитамина. И по здравому смыслу ее раскаяние и помощь правосудию были значительно весомее ее вины. Но следователи не смогли выделить преступление этой девушки в отдельное производство. Так она и села на судебном процессе вместе с наркоторговцами, которые сразу поняли, кто их сдал. И уже в тюрьме попытались ей отомстить. А не смогли обезопасить девушку потому, что для тяжких преступлений, к которым относится наркоторговля, в законе нет скидок для тех, кто готов активно помогать следствию.
Член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков поделился с корреспондентом "РГ" своим мнением о том, что пора внести в наши Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы статью о "деятельном раскаянии" фигурантов, которые проходят по тяжким и особо тяжким преступлениям. Понятие это условное. Однако подобные поправки должны предусматривать смягчение наказания для граждан, которые косвенно причастны к совершению преступлений и по собственной инициативе идут на сотрудничество со следствием. То есть новые положения в законодательстве, если они будут приняты, не должны распространяться на обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Речь идет о главных фигурантах, проходящих по статьям за наркоторговлю, убийства, экономические преступления, терроризм.
Глава Комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев также считает, что надо внести поправки, которые предусмотрят смягчение наказания для граждан, не игравших ключевую роль в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. К примеру, если речь идет о заказном убийстве, то таким фигурантом может быть посредник между заказчиком и киллером. В том случае, если поправки будут приняты, считает Васильев, гражданам будет гарантировано право не только надеяться, но и договариваться о смягчении наказания с судебными и следственными органами.
Трудно не согласиться с авторами новой идеи. По большому счету, такие новшества помогут не только раскрыть те или иные уголовные преступления и наказать виновников. Они могут проложить путь к ликвидации целых мафиозных группировок. Ведь на чем держится любое преступное сообщество? На круговой поруке, жесточайшем правиле "своих не сдавать". Любой участник преступного действия, даже случайный или принужденный, знает, что лучше взять вину на себя, чем помогать обвинению - государство не защитит, а подельники "достанут". Так и разваливаются дела. Все обо всем знают, а доказательств нет. Новые же статьи, если они появятся в нашем уголовном праве, сыграют роль мины замедленного действия, бомбы под мафию. Почти в любом преступлении найдется человек, на чьих руках, образно говоря, нет крови. И если его выделить в особую категорию, он молчать не станет. Свобода, помноженная на уверенность в защите, дороже.
| прямая речь |
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ГОСДУМЫ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ:
- По преступлениям, за которые предполагается наказание до 5 лет лишения свободы, законодательно закреплено право на "сделку с правосудием". Естественно, речь идет о сотрудничестве со следствием фигуранта уголовного дела. То есть обвиняемый в преступлении, а может, даже на стадии, когда он пока еще только подозреваемый, человек признает себя виновным и рассказывает все известные ему детали дела. Тогда его дело выносится в отдельное производство и рассматривается в ускоренном порядке. Такой человек получает минимальный срок наказания, не исключая даже условного. А на процессе над главными виновниками он участвует уже не как соучастник, а как свидетель.
Естественно, необходимо законодательно уберечь такого участника "сделки" от расправы со стороны других фигурантов преступления. Но подобная процедура в законе прописана только для свидетелей, да и то практически не работает. И поэтому раскаявшихся фигурантов защитить от мести подельников очень трудно. Особенно если речь идет о тяжких и особо тяжких преступлениях.
Если гражданин содействует правосудию, участвуя в пополнении доказательной базы, предположим по заказному убийству, где был явный сговор и налицо целая группа преступников, естественно, такого фигуранта надо немедленно изолировать и выделить его дело в отдельное производство. А затем, после суда, если этот гражданин будет осужден условно и останется на свободе, помочь ему сменить место жительства, а может, даже изменить фамилию.
Если бы была такая норма в законе и участники преступлений пользовались ею, то это была бы огромная разгрузка для правоохранительных и судебных органов.
Во-первых, тогда раскрывались бы быстрее самые сложные преступления, во-вторых -предупреждались новые, так как окажется обезвреженной вся цепочка - от заказчика до киллера.
Хочу заметить, что по этому поводу имеется богатейший мировой опыт, который можно применить у нас. Причем эта практика очень эффективна и в США, и в Европе. И нам пора ввести эту норму в те статьи Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, в которых речь идет о тяжких и особо тяжких преступлениях.