Главный лесной документ, вступивший в силу с 1 января, требует серьезных доработок. К такому выводу пришли представители научных кругов, экологических организаций, депутаты, специалисты главного управления лесного хозяйства области и регионального управления Росприроднадзора.
О назревающей в лесном хозяйстве смуте "Российская газета" сообщила 31 января в материале "Лесной суверенитет". В этот же день за круглым столом в Челябинске встретились все заинтересованные в сохранении "зеленого щита" специалисты. В адрес губернатора, Законодательного собрания области, правительства и Госдумы будут направлены обращения о необходимости существенной доработки Лесного кодекса. Пока соответствующие законодательные инициативы готовятся, региону не помешает принять свой лесной закон, который помог бы избежать перегибов на местах до принятия федеральных поправок.
Первое, что насторожило общественность, - исчезнувшее из закона деление лесов на категории. 82 процента всех лесных угодий Южного Урала относились к первой категории так называемых городских лесов, являющихся зеленым щитом промышленных центров. В них разрешалась только санитарная вырубка. Остальные леса принадлежали ко второй категории, где промышленная вырубка также имела ряд ограничений. Теперь же специалистам придется менять всю нормативную базу. К чему это приведет, в отделе по надзору в сфере лесного хозяйства и землепользования областного управления Росприроднадзора сказать затрудняются.
Также не ясно, справятся ли арендаторы с возложенной на них обязанностью охранять и восстанавливать леса. Еще один минус - недостаточное внимание к охране лесов и ликвидация лесхозов. Сильнее всего настораживает возможность сдачи лесов в долгосрочную аренду. По мнению депутата Госдумы Петра Свечникова, это первый шаг и лазейка для дальнейшей приватизации народного достояния. Экологи и юристы уже готовят ряд поправок к Лесному кодексу и надеются, что их инициативу оценят в Москве.