Специальное сенсорное устройство позволяет без помощи канцелярии найти любую интересующую информацию в судебной базе данных. Причем не только найти, но и унести с собой. "Ящик Фемиды" многофункционален и кроме поискового устройства снабжен встроенным принтером.
На презентацию новинки собрался судебный бомонд области - начиная с главы областного суда Федора Вяткина. Он самолично продемонстрировал ее работу: на манер фокусника извлек из электронного агрегата копию приговора по громкому делу экс мэра Миасса Владимира Григориади, осужденного за взяточничество к восьми годам лишения свободы. В 2004 году этот документ был доступен только аккредитованным журналистам. Ныне он открыт для любого желающего с ним ознакомиться, как и все остальные определения, постановления и решения по всем делам, прошедшим через областной суд за последние восемь лет. В рамках федеральной программы "Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы" для открытости судебной власти и ее подотчетности обществу подобным оборудованием должны быть оснащены все судебные органы страны. Южный Урал оказался "впереди планеты всей", поскольку собственная электронная база данных в областном суде начала создаваться еще в 2001 году. А первые информационные киоски, где граждане "методом тыка" в сенсорный экран могли найти любой нужный документ появились еще три года назад. Сегодня на смену им пришла машина нового поколения, которая избавит от необходимости переписывать или фотографировать судебные документы с экрана, а стало быть, существенно увеличит количество возможных пользователей.
Информационная система включает в себя весь документооборот (сведения о движении дел, расписании рассмотрения, результатах рассмотрения) и базу данных по всем видам дел, когда либо поступавшим в областной суд. Кроме дел, рассматриваемых областными судьями, в него заносятся решения районных, городских судов и мировых судов, если они обжаловались в вышестоящей инстанции. За год в базу данных вносится порядка 40 тысяч судебных актов.
Не попадают в общедоступную базу данных только документы, содержащие государственную или другую охраняемую законом тайну. К примеру, из публичного доступа исключены все решения по делам о насильственных действиях сексуального характера и некоторых других, по которым судья выносит соответствующее постановление. Однако количество подобных документов не превышает одного процента. Остальные судебные акты, в том числе и еще не вступившие в законную силу, появляются в базе данных с максимальной оперативностью.
До сих пор получить на руки копии судебных решений могли только участники процесса и их представители: подсудимые, защитники, потерпевшие, истцы и ответчики. Причем только в том суде, где дело рассматривалось в первой инстанции. Теперь этой проблемы нет. Нужно лишь уплатить госпошлину (по два рубля за каждый полученный из аппарата лист) и нажать на кнопку печати. Для этого по предложению председателя суда Федора Вяткина киоск оборудован сканером штрих кода. Посетитель, предоставивший квитанцию об оплате госпошлины, получает магнитную карточку, на которой в зависимости от внесенной суммы содержится информация о праве напечатать нужное ему количество страниц. Этот же принцип используется в транспортных картах, для безналичной оплаты поездок в городском транспорте.
Елена Вериго, пресс-секретарь областного суда:
- Гласность - один из главных конституционных принципов судопроизводства. Он предполагает открытое разбирательство дел, свободный доступ граждан на судебные заседания, доступность судебной информации любому гражданину страны. Информационные киоски - одна из важнейших составляющих информационного обслуживания. Новинку уже оценили преподаватели и аспиранты юридических факультетов челябинских вузов. Раньше для написания диссертаций им приходилось поднимать материалы в архивах районных судов, договариваться с руководством, тратить на поиски много времени. Теперь все значительно упростилось. Законопроект "Об обеспечении прав граждан на информацию о судебной деятельности судов общей юрисдикции" предполагает публикацию судебных актов в сети Интернет. Сегодня мы не имеем каких либо технологических ограничений для их размещения на официальном сайте областного суда. Единственным препятствием является правовая непроработанность, в частности вопроса о балансе между потребностью граждан и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на ее распространение.