Очередной, пятый номер журнала "Юрист спешит на помощь" - приложения к "Российской газете" - пришел к читателям. Многие из них, открыв издание, будут обрадованы, ибо найдут в нем ответ на вопрос, который адресовали редакции. Это традиция журнала: две трети его площади - переписка на заданную читателем тему, ваши вопросы и ответы специалистов. Поскольку издание готовится при участии Министерства юстиции РФ, в компетенции разъяснений сомневаться не приходится.
Есть в журнале рубрика, пользующаяся особым вниманием бизнеса. Она называется "Арбитраж". О чем она? В какой-то степени о ее содержании расскажут купюры из нового, пятого номера журнала.
"Если дело было направлено на новое рассмотрение, можно ли представлять новые доказательства при его рассмотрении?"
Алексахина Елена, г. Ставрополь
Можно. Суд начинает рассмотрение дела по существу с самого начала, и у сторон возникают те же права, что и при рассмотрении дела в первый раз, в том числе и на предоставление доказательств.
"У первичной профсоюзной организации возник спор с организацией-работодателем по поводу неисполнения ею своих обязательств (уплата взносов). Подведомственен ли данный спор арбитражному суду?"
Серегин А.П., г. Санкт-Петербург
Согласно ст. 27 АПК РФ к компетенции арбитражного суда относятся экономические споры между юридическими лицами, возникшие из гражданских, административных и иных правоотношений. В частности, к экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, относятся споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. Указанный спор имеет экономическое содержание и является, по существу, экономическим. Первичная профсоюзная организация является юридическим лицом, и спор с работодателем (тоже юридическим лицом) возник в связи с неисполнением последним своих обязательств, из чего следует, что данный спор подведомственен арбитражному суду.
"О третейских судах сегодня слышал каждый. Хотелось бы уточнить, как они создаются и какие у них полномочия?"
Симинюк Виталий, г. Вольск
Третейский суд - это арбитраж для разрешения споров по гражданскому делу. Компетенция третейского суда основывается на соглашении сторон, то есть назначаются двумя спорными сторонами по соглашению между собой. Условие о передаче дела в третейский суд должно оформляться либо включением в текст договора арбитражной оговорки, либо отдельным письменным соглашением. В Российской Федерации существуют постоянно действующие третейские суды. Также третейские суды могут создаваться для рассмотрения конкретного спора. В соответствии с законодательством РФ в компетенцию третейского суда входят экономические споры, подведомственные арбитражным судам.
"Как правильно рассчитать государственную пошлину в случае, если организация подает в арбитражный суд иск о досрочном расторжении договора и взыскании с ответчика денежных средств?"
В.Э. Шейнис, г. Уфа
В соответствии со ст. 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Ваше исковое заявление содержит два вышеупомянутых требования, следовательно, государственная пошлина будет рассчитываться на основании п.1 и п. 2 ст. 333.21 НК РФ.
"На конференции профсоюзной организации Хатангского объединенного авиаотряда 25.03.05г.меня выбрали председателем профкома. Положение профкома, как выяснилось в дальнейшем, оказалось плачевным. С 28.05.04 г. Арбитражным судом Красноярского края в отношении ДП ГУП Хатангский ОАО было введено наблюдение. Решением суда от 12.11.04 г. ДП ГУП ХОАО было признано банкротом, и в отношении него было открыто конкурсное производство. При проверке всех бухгалтерских документов, переписки с Арбитражным судом и другой документацией профкома оказалось, что задолженность ДП ГУП ХОАО перед профкомом составляет 763 467 руб. 98 коп., что подтверждается актами сверки. Но суд своим определением от 23.12.2004 г. отказал во включении данной суммы в реестр кредиторов ДП ГУП ХОАО. В то же время профком (по состоянию на 17.05.05 г.) задолжал по всем отчислениям и сборам 222 910 руб. 86 коп. 30.09.05 г. была созвана конференция, решением которой ликвидирована первичная профсоюзная организация ДП ГУП ХОАО.
На данный момент ПК ДП ГУП ХОАО имеет огромную задолженность. Ко всему прочему доверительное лицо бывшего председателя профкома В.М. Слипченко обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании з/п в его пользу в сумме 99 793 руб. 89 коп. Решением мирового судьи профком обязан удовлетворить требования В.М. Слипченко. 17.05.07 г. я обратился в Арбитражный суд Красноярского края о признании профкома ДП ГУП ХОАО банкротом. Заявление было возвращено. Что в данной ситуации я могу сделать, чтобы погасить долг по заработанной плате Слипченко В.М. и ликвидировать ПК ДП ГУП ХОАО? Прилагаю копии всех документов."
Г.С. Гребнев, Красноярский край, г. Хатанга
Ознакомившись с вашим письмом и приложенной к нему документацией, мы пришли к выводу, что единственным выходом из сложившейся ситуации будет признание профсоюзного комитета ДП ГУП "Хатангский объединенный авиаотряд" банкротом. Из материалов, приложенных к письму, явствует, что 17 мая 2007 года вами уже была предпринята попытка обратиться в Арбитражный суд Красноярского края, который вынес определение о возвращении вашего заявления. В определении четко сформулированы основания возврата с указанием статей АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Советуем вам собрать все недостающие документы, оформить их надлежащим образом (заверить нотариально) и повторно обратиться в суд. Помимо недостающих документов есть еще одно основание возврата вашего заявления. Это отсутствие имущества (средств), необходимых для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Если таковых средств действительно нет, тогда должник не имеет права самостоятельно подавать в суд заявление о банкротстве, в данном случае заявителем должен быть кредитор (Пенсионный фонд, налоговая служба и др.). В случае подачи заявления одним из кредиторов Арбитражный суд должен будет возбудить дело об упрощенной процедуре банкротства, применив положение "О банкротстве отсутствующего должника".
Подготовил Евгений Тихонов.
Желающим приобрести данный номер журнала следует перечислить за один экземпляр 85 рублей (включая оплату за пересылку и НДС) по реквизитам: 125993, г. Москва, ЗАО "Библиотечка "РГ", ИНН 7721017444, КПП 772101001, р/с 40702810200000002764 в ОАО АКБ "ЛЕСБАНК", г. Москва, к/с 30101810500000000694, БИК 044579694, код ОКОНХ 87100, код ОКПО 36557391.
В платежке обязательно укажите ваш точный обратный адрес с индексом и название заказываемого издания: "Юрист спешит на помощь" N 5.