Причиной конфликта стало предостережение, которое 13 ноября московский прокурор объявил руководителю управления Росрегистрации.
Касалось оно многолетнего спора вокруг земельных участков садового товарищества, которое расположено в заповедной зоне Москвы в районе Карамышевского гидроузла. И возведенных на этих участках коттеджей. Юрий Семин предостерег Ивана Кондрата о недопустимости регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества, расположенного на территории садового товарищества. Он предупредил главного регистратора Москвы, что в случае невыполнения этих требований он может быть привлечен к ответственности.
В ответ Иван Кондрат написал заявление в Замоскворецкий суд, в котором просит признать это предостережение незаконным и недействительным, а также обязать прокурора Москвы его отменить.
В беседе с корреспондентом "РГ" руководитель управления пояснил, что к ним действительно обратились 68 членов товарищества с заявлениями зарегистрировать право собственности на участки и строения. Но из-за того, что, как сказал Иван Кондрат, документы не соответствовали требованиям закона, так называемым садоводам в регистрации было отказано. При этом, подчеркнул руководитель управления, решение принималось исключительно исходя из оценок представленных документов. Так что "сигнал" из прокуратуры никакой роли здесь не сыграл. Тем более, что, как утверждает Иван Кондрат, он незаконный. Причем как по форме вынесения, так и по содержанию. По его словам, прежде чем выносить предостережение, прокуратура, как минимум, должна была провести проверку в управлении Росрегистрации и собрать объяснения у должностных лиц, что сделано не было. Но самое главное, надзорный орган не имеет права указывать ФРС, что ей регистрировать, а что не регистрировать.
В свою очередь, в пресс-службе прокуратуры Москвы, куда наш корреспондент обратился за комментарием, заявили, что считают предостережение, вынесенное Юрием Семиным, законным, и предложили дождаться решения суда.