В ночь с 15 на 16 июля обвиняемый вместе с семьей - отцом и матерью, женой, братом и его супругой и несовершеннолетним ребенком - отдыхали в лесном массиве возле плотины "Утяжкин Дол" в Брединском районе. За вечер к ним несколько раз подходил местный житель и просил заплатить за пребывание на природе. Свои требования молодой человек пояснял тем, что плотину арендует его отец, а он обустраивает территорию, поэтому отдыхающие должны платить ему за пребывание у водоема. Поначалу гости из Оренбуржья отказались наотрез, но когда после очередного визита стало ясно, что абориген не отстанет и испортит весь отдых, откупились, уплатив требуемую сумму.
Молодой человек ушел, но вернулся ночью с братом и еще пятерыми парнями, чтобы проучить заартачившихся поначалу чужаков. Пришли с обрезками металлической арматуры и, недолго думая, полезли в драку. Защищая себя и близких, обвиняемый выхватил нож и смертельно ранил сына арендатора, зацепив еще одного из незваных гостей. Впоследствии пояснил, что не сдержался, когда увидел, как нападавшие душили его мать и лупили остальных арматурой.
На следующий день у всех оренбуржцев, включая несовершеннолетнего, были сняты побои и запротоколированы телесные повреждения. Экспертиза подтвердила, что они были причинены тупыми твердыми предметами, большая часть, вероятнее всего, металлической арматурой.
Брединский районный суд учел, что подсудимый, находясь ночью в незнакомой местности с семьей, видел явный перевес со стороны напавших местных жителей и вынужден был применить холодное оружие в целях самообороны и защиты своих близких. При этом его действия соответствовали характеру общественно опасного посягательства. Кроме того, суд установил, что требования по взиманию платы с отдыхающих были неправомерными, поскольку местные жители арендовали лишь плотину, а не весь участок берега.
Сразу после вынесения оправдательного приговора оренбуржца освободили из-под стражи в зале суда и разъяснили его права на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда в связи с уголовным преследованием. Пострадавшие брединцы попытались обжаловать приговор в кассационной инстанции Челябинского областного суда, однако она оставила его без изменений.