Курс покупки евро в регионах гораздо выгоднее столичного

Чем ближе майские праздники, тем больше информация о работе обменных пунктов напоминает сводки боевых действий. По Москве с середины апреля поползли слухи, что наличных евро в обменниках не хватает на всех желающих и со дня на день заветные окошки валютных касс придется брать чуть ли не боем. В регионах дивятся активности столичных жителей и бодро отчитываются о готовности местных банков утолить наличной валютой любой евроголод. Банкиры предпочитают не употреблять термин "дефицит евро", объясняя слухи нерасторопностью отдельных кредитных учреждений и традиционным предпраздничным ажиотажем.

Поводов для паники действительно нет. Однако ситуация с обращением наличного евро в России далека от тривиальной и объясняется не только влиянием сиюминутных факторов.

Активная скупка наличного евро ведется россиянами вот уже более года. За это время в пять раз вырос объем европейской валюты, полученный россиянами через "обменники". Продавать же банкам евровалюту россияне явно не торопятся. Хорошо, если все это время скупка валюты велась для личных потребительских целей. Однако если значительная доля наличных евро используется россиянами как инструмент сбережения - тут ситуация может принять неприятный оборот. Случись резкое падение курса евро на мировых рынках (не вечно же курсу доллара падать), вся эта подешевевшая масса евровалюты может хлынуть обратно в обменники. В этом случае, помимо неудобств для граждан, трудности могут начаться и у банков, валютная политика которых может дать крен.

А она в настоящее время и без того страдает от структурного перекоса. Согласно статистике Центробанка, опубликованной в середине апреля, в настоящее время почти треть внешних займов российских банков номинирована в рублях. Это выгодно прежде всего иностранным кредиторам, которые зарабатывают не только на процентах по займу, но и за счет роста курса рубля. Конечно, нашим банкам было бы выгодно занимать в евровалюте (на операции с ней и приходилась ранее треть внешних займов банков), но рыночная конъюнктура складывается не в их пользу. Так или иначе, с конца 2006 года приток евро в виде внешних займов на российский рынок резко сократился. К слову, это одна из возможных причин локального евродефицита то у одного, то у другого отечественного банка.

Серьезность ситуации подчеркивает и тот факт, что в январе-феврале этого года банки резко - в 4 раза! - увеличили ввоз наличной валюты, в том числе и евро. Однако даже этой "лошадиной дозы" уже не хватает, чтобы удовлетворить спрос россиян.

Решение подобных проблем уже давно опробовано российскими банками. В случае резких перепадов в валютном обороте столичные банки охотно заключают сделки со своими региональными коллегами. В этой связи показательно, что оборот валюты на межбанковском рынке в середине апреля почти на 40 процентов превысил аналогичный показатель марта.

Простым гражданам прибегнуть к такой тактике не столь легко, однако при желании крупную сумму евро можно без всяких проблем купить во многих областях, сопредельных с Москвой. Причем курс покупки, как правило, будет гораздо выгоднее условий, предлагаемых столичными обменниками. Для сравнения, в таблице приведены данные по курсам евро в обменных пунктах российских регионов за февраль. Как видно, московские обменники предлагают валютообменные операции не по самым выгодным для клиента курсам. Зато Липецкая область в феврале явно отличилась справедливостью своих банков, которые предлагали населению совершить операции по покупке-продаже евро на максимально справедливых условиях.

Опыт предыдущих лет показывает, что спрос населения на наличное евро стабильно высок в течение всех летних месяцев. Если эта тенденция сохранится и в текущем году, вполне вероятно, что региональные банки так или иначе окажутся включены в "евролихорадку".

"Еврооборот" между банками и населением (тыс. евро)

Источник: Банк России