23.05.2008 02:00
Происшествия

Глава ЧОПа использовал своих "бойцов" для устранения конкурента

Глава ЧОПа использовал своих охранников для устранения конкурента
Текст:  Владимир Федосенко
Российская газета - Федеральный выпуск: №0 (4667)
Читать на сайте RG.RU

Верховный суд вчера отменил оправдательный приговор предпринимателю Александру Маркину, который обвиняется в организации убийства главы коммерческого холдинга .

По версии следствия, в 2002 году директор частного охранного предприятия Маркин решил стать акционером компании, которая занималась экспортными поставками куриного мяса. Но гендиректор этой компании Михаил Вюнш отказался от партнерства. Маркин стал настаивать, но получил категорический отказ. По показаниям свидетелей, Вюнш хорошо знал обвиняемого и боялся, что тот, став компаньоном, просто-напросто заберет все дело под себя.

После очередного отказа Маркин, как считает следствие, разработал план физического устранения главы холдинга. Для этого он привлек своих сотрудников, охранников ЧОПа, которым якобы пообещал заплатить по пять тысяч долларов. По плану, о котором на суде рассказали исполнители, они должны были перекрыть дорогу автомобилям, в которых обычно ездил Вюнш и его телохранители, и расстрелять жертву. Но этот вариант покушения сорвался. И тогда преступники решили взорвать бизнесмена. Михаил Вюнш и двое его охранников Александр Федоренко и Владимир Жуков были убиты возле поселка Заря Балашихинского района Подмосковья.

За эти преступления Мособлсуд приговорил троих охранников ЧОПа Андрея Корунчика, Дмитрия Слатина и Алексея Климова к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колониях строгого режима. К тому времени предполагаемый организатор преступлений и еще двое его соучастников сбежали за границу и были объявлены в международный розыск. В прошлом году Маркин, задержанный по линии Интерпола в Испании, был выдан России. В марте этого года состоялся суд. Однако на основании вердикта присяжных Маркин был отпущен на свободу. Прокуратура обжаловала решение в Верховном суде. Суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в Мособлсуд. Самого обвиняемого опять нужно объявлять в розыск, потому что он вновь сбежал от правосудия.

Криминал