Сейчас о политических взглядах Джона Маккейна и Барака Обамы мы лишь можем судить по тому, что они говорили в ходе первичных выборов.
Кандидаты вправе говорить разные вещи, но после того, как они становятся президентами, обычно происходит некоторый пересмотр их позиции. И если брать эту тройку, на которую было обращено основное внимание в последнее время: Хиллари Клинтон, Барак Обама и Джон Маккейн, то, судя по риторике, самую жесткую позицию занял Маккейн. Более сдержанные высказывания в отношении нашей страны были характерны для Барака Обамы. Однако это не должно приводить нас к выводу о том, что именно этот кандидат будет лучшим для развития российско-американских отношений.
Дело в том, что сейчас идет работа над партийной платформой демократов. И внешнеполитической основой для единого кандидата будет не столько то, что он говорил в ходе праймериз, а то, что будет зафиксировано в этом документе, отражающем позицию партии и того кандидата, который идет на выборы в ноябре. А пока эта платформа находится в стадии разработки, и она также должна быть утверждена съездом партии.
Например, то, что Маккейн в ходе своей кампании негативно отзывался о России, еще не означает, что все его высказывания войдут в партийную платформу. Может быть и наоборот.
Показательна ситуация с Рональдом Рейганом, который был единым кандидатом от республиканцев и победил в 1980 году. Он принадлежал к крайне правому крылу Республиканской партии, и у него была очень жесткая позиция в отношении Советского Союза. Однако в период его президентства произошел поворот в советско-американских отношениях.
Если победит Маккейн, это также не означает, что все наши отношения в одночасье рухнут. Что касается Обамы, то у него негласным советником выступает Збигнев Бжезинский, о позиции которого очень хорошо известно по его книгам и выступлениям. А он к нашей стране относится, скажем так, не очень благожелательно.
Однако кто бы из кандидатов ни победил, как показывает опыт, в случае возникновения каких-либо острых вопросов администрация президента пытается их решить исходя прежде всего из национальных интересов. И если говорить о Маккейне, то у него очень большие шансы на победу. Это связано с его личностью ветерана вьетнамской войны, имеющего огромный жизненный опыт, не боящегося критиковать республиканцев. За ним закрепилась репутация человека, которого не двигала вверх по карьерной лестнице партийная машина.
Личность Маккейна очень привлекательна для его электората - консервативной Америки, то есть американцев среднего и пожилого возраста, более активно проявляющих себя в качестве избирателей. В отличие от молодежи, чернокожего и цветного населения, являющегося основным электоратом Демократической партии. И это станет слабым местом демократов. Так что шансы на победу республиканцев или демократов в настоящее время можно оценить как равные.
Подготовил Дмитрий Косарев