Сразу три чиновника администрации Заводского района Саратова попались на попытке утаить принадлежащее им имущество.
Скромность на посту
Районная прокуратура провела проверку, в ходе которой выяснилось, что заместитель главы администрации района по экономике Вячеслав Наталичев, а также начальники двух отделов предоставили недостоверные сведения о своем имуществе. Заместитель главы не указал, что ему принадлежат два катера и автомобиль, а его коллеги "забыли" - один о катере, другой - о принадлежащей ему квартире.
- В соответствии с Федеральным законом "О муниципальной службе в РФ" чиновники обязаны раз в год сообщать о принадлежащем им имуществе, - рассказал корреспонденту "РГ" заместитель прокурора района Диамедис Василиадис. - Раньше прокуратура проверяла сам факт предоставления этих сведений, теперь решили разобраться, насколько достоверно отражают сотрудники руководящего звена администрации информацию о своем благосостоянии.
Как объяснили проверяющим сами чиновники, никакого намерения нарушать закон у них не было, во всем виновата обыкновенная забывчивость. Тем не менее в отношении нарушителей были возбуждены дела по административным правонарушениям. Одно из этих дел, в отношении заместителя главы администрации, уже рассмотрено мировым судьей. Чиновнику назначено наказание, правда, символическое - он должен выплатить штраф в 300 рублей.
Между тем подобный факт является не единичным. Контролирующие органы регулярно выявляют подобные случаи, когда государственные и муниципальные служащие в Саратовской области скромничают в отношении собственного имущества.
Например, в прошлом году во время проверки прокуратурой администрации другого района Саратова, Ленинского, выяснилось, что глава администрации Валерий Васильев забыл сообщить о имеющемся у него катере "Прогресс", а исполнявшая обязанности заместителя главы Кловчева не упомянула о собственном автомобиле Ауди С4100. Заместитель главы администрации Саратова Ольга Луконкина (в то время она также трудилась в Ленинской районной администрации), отчитываясь о своем имуществе, не упомянула о том, что владеет автомобилем Датсун 28ОС.
А пару лет назад сразу 19 нарушений такого рода - чиновники либо не отчитались о принадлежащем им имуществе, либо представили неверные сведения - было выявлено и в областном правительстве.
Олимпийский билет
Весьма нервно зачастую реагируют лица, занимающие государственные должности, и на попытки общественности проконтролировать их расходы. Несколько лет назад в области разразился скандал, когда в печати появилась информация, что тогдашний губернатор Дмитрий Аяцков приобрел себе и супруге билеты стоимостью по 1 миллиону рублей на суперлайнер "Вестердам", который должен был отвезти пассажиров на Олимпиаду в Афинах. Когда автор статьи поинтересовался на пресс-конференции у губернатора, откуда у него, полтора десятка лет трудившегося исключительно на муниципальных и государственных должностях, такие средства, тот возмутился.
Пришлось напоминать губернатору, что ему как лицу, занимающему государственную должность, скрывать такую информацию не пристало.
Нынешний губернатор Павел Ипатов сразу после вступления в должность заявил, что не является бедным человеком. И объяснил происхождение своего состояния. По словам губернатора, раньше работавшего директором Балаковской АЭС, в то время, когда это законом не запрещалось, он сочетал руководство госпредприятием с занятием коммерческой деятельностью и приобретал акции различных российских компаний, которые за прошедшие годы сильно выросли в цене.
Между тем в случае принятия в нашей стране антикоррупционного законодательства чиновникам придется отчитываться о подобных доходах уже в обязательном порядке, а кроме того, предоставлять информацию и об имуществе, принадлежащем не только лично им, но и их родственникам. В этой ситуации, по-видимому, более суровым станет и наказание за утаивание подобных сведений.
...Пока же правового механизма, который позволил бы проконтролировать расходы чиновников, как признают в прокуратуре, по сути нет. Все, что грозит госслужащим за сокрытие сведений о приобретенном имуществе, это небольшой штраф и общественное порицание.
- Хотя, если выяснится, что госслужащему принадлежит более значительное имущество, и не ясно, на какие средства оно приобретено, то такой чиновник может оказаться в поле зрения правоохранительных органов, а при наличии законных оснований в отношении него возможно и проведение следственно-оперативных мероприятий, - говорит заместитель прокурора Василиадис.
Поэтому-то некоторые чиновники и скромничают. Но иногда результат получается обратным. Стремление скрыть собственное благосостояние как раз и приводит к огласке.