Россию, вслед за всем остальным миром, поразил финансовый кризис. Расхожая фраза последнего времени. Только у автора этих строк начинают шевелиться сомнения: а есть ли в России финансовый кризис на самом деле?
Сомнения пробудились с новой силой по возвращении из Праги, откуда я прилетел буквально вчера. Трудно не заметить в Праге финансового кризиса: магазины закрываются, потоки туристов из Германии и прочих швеций сокращаются. Тают рабочие места. Люди озлоблены. Борьба за выживание - вот тренд дня. Я видел, как смотрительница общественного туалета чуть не избила ребенка, который по простоте справил малую нужду, не заметив вывески "Туалет платный, 10 крон" (около 13 рублей) и, не имея денег, просил позволения добежать до мамы, а потом вернуться с деньгами. Заработок смотрительницы - процент от денег, оставленных посетителями туалета. И за этот процент она готова пойти на все.
Интересно, что поток русских туристов в Чехию не только не сократился, а переживает даже некий бум. И денег оставляют они ничуть не меньше. Живой пример: цена билета на автобус, приобретенного в кассе - 20 крон, у водителя - 30 крон (соответственно примерно 27 рублей и 40 рублей). На моих глазах американские туристы принялись осаждать кассу, а русские, махнув рукой - мол, невелика разница! - купили билеты у водителя. Чехи многозначительно взирали на эту сцену. Поговорив с ними, услышал (и потом слышал не раз): мол, чем миру хуже, тем России лучше. Досужие пересуды? Попробуем разобраться вместе.
Давайте вычтем из темы "финансовый кризис" все, о чем пишут газеты и талдычит ТВ. Что останется такого, что вы испытали лично на себе? Немного. Так, я постоянно слышу, что "где-то кого-то сократили", но мне так и не удалось распутать клубок слухов ("мой приятель сказал, что приятеля его приятеля уволили") и найти все-таки реального человека, который лишился работы. Не знаю я также людей, зарплата которых существенно пострадала. Да, я лично знаю тех, кто или "успел взять ипотеку в последний момент", или, напротив, "не успел - дня не хватило". Но об ипотеке поговорим позже. Если убрать кредитную тему, контраст с ситуацией у нас и на Западе разителен: из числа моих немногочисленных знакомых на Западе найдется несколько человек, реально потерявших работу, а о том, что жить стало хуже, жить стало мрачнее, говорят практически все.
Так что на самом деле происходит в России? С нами, с россиянами, то есть не с теми, кто играет на бирже, и чьи капиталы зависят от котировок принадлежащих им акций, а со мной, с тобой, с твоими друзьями? Да ничего не происходит.
У меня родилась своя версия событий. То, что вы прочитаете ниже, есть лишь пристрастный взгляд пристрастного человека, не претендующего на обладание абсолютной истиной. Безусловно, у моих читателей может быть совершенно другая трактовка событий.
Суть экономического поведения государства на протяжении последних лет заключалась в том, чтобы взять у бизнеса как можно больше "сверхдоходов" (то есть просто доходов - ведь решает, что "сверх", а что "не сверх", опять же государство), и положить их в бюджет. Точно так же вело себя государство и с активами, принадлежащими бизнесу: создававшиеся государственные корпорации, вместо строительства новых мощностей, принялись скупать, где добровольно, а где не очень, производственные и иные мощности у бизнеса.
Трудно предположить, что бизнесу это нравилось. И вот - пришел Кризис. Едва ли не первым попросили помощи у государства газовики и нефтяники, которых "доили", да простится мне это просторечие, активнее всего. Нельзя сказать, что они от этого обеднели, но то, что они стали менее богатыми, чем могли бы быть - факт. Затем помощи вопросили вообще все. Но не закавычить ли слово "помощь"? Не есть ли это попытка бизнеса вернуть из бюджета то, что бизнес, по его мнению, "переплатил"?
Государство всерьез отнеслось к требованию бизнеса - в самом деле, пока что бюджет готов дать денег почти всем, кто просит. Почему? Если мысль об игре бизнеса пришла в голову нам, неужели она не пришла в голову чиновникам? Конечно, пришла. Но не стоит забывать, что позиция власти меняется, как и сама власть в России в этом году поменялась. Помните фразу президента о недопустимости "кошмарить бизнес"? Это ведь не только о мелких торговцах и швеях-мотористках было сказано… Словом, одни увидели, что пришел удобный предлог потребовать назад "свое", другие поняли, что -"передавили, передержали". Может быть, так?
Конечно, тут не все так просто и прямолинейно. Мы видим серьезные проблемы у банков. Которые активно подверстываются все к тому же финансовому кризису. Но, в отличие от проблем газовиков и прочих нефтяников, это - не надуманные проблемы. Только формировались они уже года полтора как, когда еще кризиса никакого в помине не было. Российский банкир, за редкими исключениями - явление непривлекательное. Дешевле взять денег на западе, дороже впарить их соотечественнику, а прибыль прогулять - таков, если огрубить, нехитрый рецепт "российского банковского бизнеса". Еще минувшей осенью схемочка стала давать сбои. А так хотелось по-прежнему получать по 30-60 тысяч долларов ежемесячно, будучи руководителем среднего звена в средней по масштабам "инвестиционной компании". Если помните, банкиры просят "помощи" уже год как. Теперь подвернулся настоящий повод. Только вот что интересно: государство не готово помогать всем банкирам подряд с той готовностью, с которой оно, например, помогает всем подряд фермерам или машиностроителям.
Зато возникают странные сделки - ту или иную инвестиционную структуру покупают более удачливые конкуренты чуть ли не за рубль. Покупка во имя спасения. И - собственных интересов ради. Даже у прогорающего банка может быть хороший бренд, который чего-то стоит. Купим, наведем порядок, порежем зарплаты, лентяев и родственников уволим, а дальше бренд будет работать на нас: не такова ли логика? Только привязывать все это к кризису нет, по-моему, никаких оснований.
Пожалуй, единственные, кто в России в самом деле пострадал от кризиса - это так называемые олигархи, состояние которых определяется котировками ценных бумаг, размещенных на западных биржах. Если у данного конкретного олигарха нет таких бумаг, то лично я не вижу причин, с чего бы ему страдать и деньги терять.
Ну и ипотека - мы обещали об этом поговорить. Ипотека в России - дело для банков невыгодное. С одной стороны, есть такое явление, как раздутые цены на недвижимость. С другой, есть масса людей, готовых брать жилье безо всякой ипотеки. С третьей, есть докучливое государство, которому нужно непременно позаботиться о людях, неспособных купить квартиру сразу, и оно пристает к банкирам и риэлторам с требованием, соответственно, открыть ипотечную линию и снизить цены на жилье. Ну, достало это государство! Так почему бы, прикрывшись кризисом, не отделаться наконец от социальных обязательств, от национального проекта "Жилье", наконец, и не сосредоточиться на богатых клиентах? Заодно, под шумок о сокращении строительных программ (а там уж сократятся они или нет, еще посмотреть надо) можно и вопрос о повышении цен на жилье поднять.
Словом, мой извращенный ум узрел в российском варианте кризиса лишь реализацию сложного клубка интересов, которые "неудобно" было реализовывать просто так, без предлога, зато кризис - как война, все спишет.
На самом деле, если так - оно и неплохо. Это значит, что мы с вами почти не пострадаем, по крайней мере, точно не пострадаем так, как люди на западе. А что богатые станут еще богаче - так в новинку ли нам? Сколько лет уж так живем, в расколотом обществе, и ничего, приспособились как-то.
И напоследок - ну не слушайте экономистов, которые тоже воспользовались поводом напомнить о себе мрачными прогнозами. Толпы безработных в Москве, соль, спички в дефиците - не надо, ребята! Конечно, если тебя, как экономиста и эксперта, стали забывать, а у тебя доходы сдельные, никакой прогноз, как пар в бане, глаз не жжет. Как и стыд за сделанные "прогнозы".