Командир воинской части №86702 (база ремонта и хранения автотехники и имущества 41-й общевойсковой армии СибВО) Валентин Максимчук приговорен к четырем годам колонии и лишен звания подполковника за ряд должностных преступлений, в том числе - избиения подчиненных. В Новосибирском гарнизонном суде состоялся показательный процесс: приговор бывшему офицеру выслушали замполиты десятка воинских частей.
Валентин Максимчук признан виновным в четырех тяжких преступлениях - превышении должностных полномочий с применением насилия. Установлено, что одного из рядовых он вытащил из кабины автокрана и избил за то, что тот буксировал технику без его разрешения. Другому досталось от командира зарядным устройством от сотового телефона: Валентин Максимчук после отбоя лично инспектировал казарму, разыскивая нарушителей его запрета пользоваться мобильной связью. Обнаружив у солдата "зарядку", спрятанную под матрасом, подполковник в кровь разбил им голову подчиненного. Еще один солдат-срочник был избит Валентином Максимчуком за выход на построение в пьяном виде и плевок на плац. Наконец, "кулачное право" командира опробовал на себе и прапорщик, дававший органам следствия показания против Валентина Максимчука (по решению суда, бывший подполковник должен выплатить ему 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба). Именно последний инцидент стал причиной ареста командира части - Максимчук был взят под стражу еще в августе прошлого года.
Между тем изначально уголовное дело в отношении подполковника было возбуждено по материалам военной контрразведки: военнослужащие из части Валентина Максимчука были задержаны при попытке сдать на авторемонтный завод три автомобильных моста с перебитой маркировкой. Оказалось, что ранее командир части распорядился выдать со склада гражданским лицам три моста от автомобиля "Урал" стоимостью около 45 тысяч рублей. А затем, чтобы скрыть недостачу, потребовал от подчиненных сдать на завод три других моста, не представлявших ценности, со спиленными номерами. На заводе подмену заметили, но после этого была сделана вторая попытка, причем на детали предварительно нанесли "правильную" маркировку. Этот эпизод в деле Валентина Максимчука был квалифицирован следствием и судом как растрата.
Кроме того, подполковника обвиняли еще и в трех преступлениях, предусмотренных 285-й статьей УК РФ: злоупотребление должностными полномочиями. Однако в приговоре суда нашло отражение только одно из них - фиктивное трудоустройство слесаря, зарплату за которого в течение почти трех лет (общая сумма - 183 тысячи рублей) получал Валентин Максимчук. Еще по одному аналогичному эпизоду подполковник был оправдан, так как представил неопровержимое доказательство: зарплата "мертвой души" не присваивалась, а тратилась на нужды части. Кроме того, суд не нашел состава преступления и в трудоустройстве супруги подполковника на должность маляра - хотя в действительности дама занималась оформлением путевой документации. Выяснилось, что в части, где была штатная должность маляра, машины не красили, там не было даже соответствующего цеха, и таких производственных заданий части никто не давал. Потому суд признал: нагрузив жену дополнительной работой, командир действовал не вопреки интересам службы, а наоборот.
Как заявил судье после приговора Валентин Максимчук, он "в течение всего процесса был лишен права на защиту". Хотя, как свидетельствуют материалы контрразведки, бывший командир части еще до суда защищался как мог: были озвучены сделанные во время следствия записи телефонных переговоров подполковника с генералами и другими влиятельными лицами: офицер с тридцатипятилетним стажем просил их "поговорить" с автомобильным заводом; с военным следственным отделом; с военной прокуратурой. Причем называл в качестве возможных "заступников" даже одного из заместителей Главного военного прокурора РФ. Но, очевидно, связи не помогли. Видимо, от отчаяния Валентин Максимчук обратился к замполитам, наблюдавшим, как его выводили из-за решетки после оглашения решения суда: "Смотрите, как двое солдат-алкоголиков и прапорщик-придурок могут посадить командира!"
Любопытно, что некоторое сочувствие у офицеров, присутствовавших на показательном процессе, он все-таки вызвал. Нет, открыто рукоприкладство оправдывать не решались. Но кое-кто из замполитов в беседе с "РГ" заметил, что хамство нынешнего поколения солдат-срочников действительно переходит все мыслимые границы, а реальных мер воздействия на нарушителей у командиров нет. "Чтобы отправить солдата на гауптвахту, нужно провести полноценное расследование, - говорили замполиты. - Иногда от "преступления" до "наказания" проходит несколько недель. Понятно, что такие воспитательные меры неэффективны".