Вместе с Литвиным количество тех, кто недвусмысленно заявил о своем желании переехать на пять лет в президентскую резиденцию по адресу улица Банковая дом 10 уже приблизился к десятку. Стоит внимательнее рассмотреть наиболее значимые фигуры, без которых выборы украинского президента лишаться своей захватывающей интриги. Сегодня "РГ" расскажет об Арсении Яценюке, Анатолии Гриценко, Сергее Тигипко и Инне Богословской.
Оставим в стороне действующего президента Виктора Ющенко, премьера Юлию Тимошенко и лидера оппозиции Виктора Януковича. Их политические портреты давно и хорошо известны всем, кто наблюдает за перипетиями борьбы без правил за власть в Украине. Им не нужно официально сообщать о своем желании стать президентом - было бы очень странно, если бы это желание у них внезапно пропало. Хотя, тот же Ющенко, демонстрирующий сегодня несгибаемую решимость идти на выборы и пытающийся реанимировать под этот проект свою партию "Наша Украина", не исключено, еще раздумывает о целесообразности участия в гонке. Бывший глава его секретариата, прагматик и реалист Виктор Балога, как известно, предлагал что угодно, но только не самоубийственную президентскую кампанию. Депутатство или на крайний случай, после торга с политическими оппонентами - сенаторство. Вот что было прописано Виктору Ющенко его советниками. Но, идея создания двухпалатного парламента, равно как новая редакция конституции и планы роспуска Рады, покинули третьего президента Украины вместе с его бывшим "сантехником". Пригласив на место Балоги "маму" украинских политиков Веру Ульянченко, известную примирительницу и сторонницу компромиссов, Ющенко, по сути, выбросил белое полотенце на ринг. Дальше идти по пути конфронтации с премьером и оппозицией, у него больше нет сил. Но нет для Ющенко и иного пути в президенты: слишком сильна негативная инерция, которую набрала украинская политика за годы его руководства.
Куда интереснее в этой связи те, кто в течение пяти последних лет не имел шансов в борьбе за власть с "большой тройкой", но получил их в результате кризиса и объективной усталости украинцев от Тимошенко, Януковича и Ющенко. Социологи утверждают, что рейтинги этих троих неуклонно падают синхронно с экономикой и пропорционально ухудшению уровня жизни (о популярности Ющенко уже можно говорить как о величине сверхмалой). Сразу же нужно отметить, что кризис диктует очень неприятные вводные условия для сегодняшних лидеров общественного мнения. В первую очередь для Тимошенко и Януковича. Их позиции к концу кампании (выборы, скорее всего, состояться 17 января, об этом уже договорились все, дело осталось за формальностями) могут сильно пошатнуться, и с каждой новой волной кризиса (экономисты ожидают их в сентябре и декабре), количество средств, необходимых на реанимацию потускневших брендов, будет расти в арифметической прогрессии. А со средствами у спонсоров БЮТ и ПР далеко не все так хорошо, как перед любыми из трех последних выборов, прошедших в Украине за последние пять лет. Поэтому особую ценность для украинских олигархов приобретают носители новых идей, на чью раскрутку потребуется куда меньше средств. Работать будет бесценный эффект новизны. Так, новые условия создали окно возможностей для новых лиц. И, очень может быть, что именно они сформируют новую украинскую политическую элиту, коль скоро о необходимости замены старой не говорит только ленивый.
Начать поэтому стоит с экс-спикера Арсения Яценюка. 22 мая ему исполнилось 35 лет и он, наконец, стал политически "совершеннолетним", то есть получил право баллотироваться на высший пост в стране. Недруги называют его "киндер-сюопризом", сторонники - "украинским Обамой". Уроженца западноукраинских Черновцов считают едва ли не самым опасным своим конкурентом и Тимошенко, и Янукович. Он молод, напоминает скорее европейского, чем украинского чиновника, свободно говорит по-английски и к своему 35-му дню рожденья имеет такой политический опыт, который в том же возрасте не снился никому из сегодняшних лидеров гонки. Вот вехи его трудовой биографии за последние три года: глава Нацбанка, министр экономики, министр иностранных дел, и, наконец, спикер парламента. Впрочем, недруги уже вбрасывают в массовое сознание тезис о том, что его послужной список играет против него: мол, слишком недолго он пробыл на каждом из постов, и всегда за его спиной стоял кто-то более могущественный, чтобы делать поспешные вывод о нем, как о гениальном государственном менеджере. Яценюк активно ездит по Европе, предлагая себя ЕС в качестве альтернативного кандидата, и не забывает об Украине - ежемесячно, а иногда и чаще, открывает в регионах филиалы своего движения "Фронт перемен", ищет поддержки в региональных элитах. Впрочем, идея финансировать кампанию путем сбора пожертвований, очевидно, провалилась: украинцы до сих пор не могут получить в банках свои депозиты, а потому не желают тратить последние деньги на финансирование политической карьеры экс-главы Нацбанка. Поэтому эксперты пытаются рассмотреть того из олигархов, кто все же решился вложиться в Яценюка. На первоначальном этапе речь шла о скандальном Дмитрии Фирташе - слишком часто Яценюк солирует на принадлежащем ему телеканале "Интер" (пока принадлежащем: Юлия Тимошенко имеет на "Интер" свои виды). Но на сегодняшний день у Фирташа много собственных финансовых и юридических проблем (наверное, больше, чем у всех остальных), чтобы полноценно вкладываться в чью-либо президентскую кампанию (поговаривают, что отказ Фирташа финансировать кампанию Ющенко стал последним доводом в пользу отставки Виктора Балоги). Да и имидж Фирташа слишком неоднозначен и сам по себе автоматически отбирает у Яценюка несколько итоговых процентов. Поэтому сейчас экспертное мнение назначило в спонсоры Яценюка зятя Леонида Кучмы и мецената мирового уровня Виктора Пинчука. В его знаменитом шестиэтажном арт-центре часто проходят заседания фонда Яценюка "Открытая Украина". Здесь, и только здесь встречаются те, кто раньше были непримиримыми соперниками: экс-президент Леонид Кучма и экс-премьер Евгений Марчук, отцы украинской дипломатии, ее российского и евроатлантического изводов, экс-главы МИД Анатолий Зленко и Геннадий Удовенко. Патриархи взирают на Яценюка как на внука, с едва скрываемой нежностью.
Впрочем, старт кампании Яценюка должен внушать людям, которые за ним стоят опасения. В своем недавнем программном интервью, он, к примеру, жестко пообещал вернуть Украине власть. Мало того, что такие громкие заявления плохо вяжутся с его имиджем умницы и отличника, сам по себе тезис возвращения власти (то есть единоличного ее обретения) - не оригинален. Кто же в Украине, где по традиции на двух козаков приходится три гетмана, не хочет власти? Таким способом Яценюк неосмотрительно поставил себя в один ряд с Ющенко, Януковичем и Тимошенко, чья борьба за единоличную власть, по общему мнению, уже привела страну на грань пропасти.
Наконец, сама его президентская программа не блещет чем-либо новым. Это довольно стройный микст, составленный как из кубиков, из отдельных программных положений былых кампаний - от БЮТ и Партии регионов, до партии "Вече" Инны Богословской, о которой речь пойдет ниже. Общие слова и благие пожелания, старательное избегание острых углов. В том числе и по наиболее спорным вопросам украинской современности. "Государство должно создать условия, чтобы украинцы могли свободно изучать и использовать английский, русский, немецкий, польский, французский и другие языки, которые считают своими родными или хотят изучить", - так расплывчато, к примеру, говорится о проблеме русского языка в программе его "Фронта перемен". Что касается отношений с Россией, то программа вообще оставляет обширное пустое место для двусмысленных толкований: "Мы должны преодолеть базовую проблему в украинской внешней политике - отношения с Российской Федерацией". Коротко и не ясно. Неужели, по мнению Яценюка, отношения с Россией, которые, как погода, есть и не могут не быть, сами по себе являются проблемой, от которой нужно как можно быстрее избавиться? Предлагаем расценивать этот пункт, как досадную стилистическую ошибку, допущенную составителями программы.
Трижды глава оборонного ведомства и нынешний глава парламентского оборонного комитета Анатолий Гриценко уже объявил, что в разведку с Яценюком не пошел бы. Этот бывший военный (Киевское высшее военное авиационное инженерное училище, Институт иностранных языков Минобороны США, оперативно-стратегический факультет Университета Военно-воздушных сил США, Академия ВС Украины - таковы ступени его образования) вероятно знает о чем говорит. Впрочем, Анатолий Гриценко - самый нетипичный из бывших министров обороны, старательно избегает своей военной формы и имеет стойкий имидж гражданского "пиджака". Кандидат технических наук, журналист, активист "оранжевой революции", карьеру он строил как политический аналитик и был в числе создателей самой авторитетной на сегодняшний день в стране аналитической структуры - Центра экономических и политических исследований им. А.Разумкова. Интеллектуал Гриценко - кандидат для "думающей" части населения (достаточно сказать, что одно из главных хобби - преферанс), что несколько снижает его шансы. Все же большинство украинских избирателей по-прежнему голосуют сердцем, а не разумом. Он - принципиальный сторонник вступления Украины в НАТО и вообще человек принципиальный, что, порой делает его неудобным переговорщиком. Хотя он и писал когда-то президентскую программу Виктору Ющенко, расстались они отнюдь не тепло. Системный критик любого руководителя военного ведомства, любого премьера или президента. Вероятно из-за этого испытывает серьезные проблемы с финансированием своей кампании. Главный лозунг его движения "Гражданская позиция" - "Требую порядка!". Предлагает ввести пожизненное заключение за взяточничество. Написал свой вариант поправок к конституции - "Конституция порядка". Выступает за выведение Черноморского флота из Севастополя в оговоренные договорами сроки. Избегает разговоров о перспективе двуязычия. По мнению политологов, способен отобрать голоса у всех фаворитов, как на Западе страны, так и на Востоке. Имеет один, но мощный медиа-ресурс: его жена Юлия - заместитель главного редактора влиятельнейшей газеты "Зеркало недели".
Еще одно относительно новое лицо на украинском политическом Олимпе - Сергей Тигипко. Существует апокриф, что между вторым и третьим туром президентских выборов 2004 года в администрации президента Кучмы всерьез обсуждался вопрос о замене Виктора Януковича на более приемлемого для непримиримых "оранжистов" кандидата - главу его избирательного штаба Сергея Тигипко. Вероятно, этот факт до сих пор не дает ему покоя, что и объясняет четко артикулированное желание идти в президенты.
В банковскую сферу Тигипко попал сразу после распада СССР, во времена которого достиг определенных высот - первый секретарь днепропетровского обкома комсомола. Стоял у истоков крупнейшей финансово-промышленной группы Украины "Привват" (с пропиской в том же Днепропетровске), сначала как наемный менеджер, потом как партнер и акционер (свою долю позже выгодно продал олигарху Игорю Коломойскому). Советник президента Кучмы по экономическо-денежным вопросам, дважды вице-премьер, министр экономики в правительстве Виктора Ющенко, и.о. главы Нацбанка. После "оранжевой революции" ушел из политики и вернулся в бизнес, как глава собственного банка. С конца прошлого года - советник Юлии Тимошенко, председатель Совета инвесторов при правительстве Украины.
Тигипко - один из самых импозантных, умных, неконфликтных и богатых мужчин украинской политики, что дает ему определенные шансы на успех в ходе предстоящих выборов. Впрочем, немногочисленные оппоненты утверждают, что он - "технический кандидат" при Юлии Тимошенко, призванный отобрать голоса у Арсения Яценюка и Виктора Януковича в центре и на востоке страны. Другие политологи утверждают, что у Тигипко хватает и собственных амбиций для возвращения в высшую лигу. Основная задача на сегодняшний день - вернуть к жизни когда-то весьма мощную партию "Трудовая Украина", председателем которой он в свое время был, и которая уже поддержала его выдвижение в президенты на своем съезде в минувший уик-энд. Но здесь-то, похоже, и скрыта его главное слабое место - слишком не вяжется с имиджем опытного аппаратчика и успешного капиталиста партия, исповедующая лейбористские, по сути, социалистические принципы. Поэтому он также ведет переговоры с представителями мелких партий, растворившихся в мега-фракциях БЮТ, ПР, НУНС и даже блоке Литвина, с целью создать некое объединение с рабочим названием "Правый центр". Для многих депутатов, сомневающихся в своем парламентском будущем и разочарованных парламентским настоящим, это предложение может показаться соблазнительным. Пока же Тигипко, вопреки оптимистическим заявлениям Юлии Тимошенко прогнозирует дальнейшее падение экономики.
Наконец, главной сенсацией сегодняшнего дня стало самовыдвижение в президенты члена президиума политсовета Партии Регионов Инны Богословской и ее последующий выход из партии. Этот политик неплохо известна в России и чрезвычайно популярна в Украине. Достаточно сказать, что на прошлых парламентских выборах Богословская входила в первую пятерку списка Партии регионов, куда случайные люди не могли попасть по определению. Тем более что после трагической гибели Евгения Кушнарева, уроженка Харькова Инна Богословская осталась едва ли не единственной представительницей Слобожанщины (север и северо-восток страны) в украинской политике (поделенной "киевскими", "донецкими", "днепропетровскими" и "львовскими"), что уже является весомым электоральным потенциалом. Но, повторимся, Богословская - политик украинского масштаба, не страдающая в отличие от многих других (того же Яценюка или лидера ультра-националистов Олега Тягнибока) от своей "привязки к местности".
Из всех женщин украинской политики (доля которых, надо сказать, больше, чем в России) она, пожалуй, одна из самых ярких. Обладательница классического украинского архетипа женской красоты, в отличие от Юлии Тимошенко, не бравирует своей натуральной косой. Впрочем, похвастаться она может не только женской красотой и обаянием.
Инна Богословская - практикующий юрист, еще в 1991 году открыла первую в Харькове юридическую фирму. И ее профессиональный опыт позднее был неоднократно востребован: в разное время она, как депутат парламента и глава Госкомитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства (подала в отставку из-за несогласия с экономической политикой правительства) принимала участие в работе над Налоговым, Бюджетным, Уголовным и Гражданскими кодексами Украины. К слову сказать, не многие из сегодняшних украинских депутатов могут похвастаться тем, что начинали свою карьеру с победы в одномандатных округах (Богословская с первой попытки сделала это в 1998 году).
Есть у Богословской и опыт партстроительства. Созданная ею всеукраинская партия "Вече" в 2006 году не добрала сотых долей процента до преодоления проходного барьера. Позиционировавшаяся как партия среднего класса, "Вече", по выводам политологов, пала жертвой продолжавшегося противостояния "оранжевых" и "бело-голубых" (позже "Вече" блокировалось с Партией регионов). В пост-революционной горячке мало кто задумывался над содержательной частью партийных программ. Хотя именно программу национального развития, разработанную Богословской и положенной в основу избирательной кампании "Вече" можно считать первой удачной попыткой системного решения существующих в Украине проблем. Да и не было тогда в Украине существенной прослойки среднего класса. Теперь же счет людей, относящих себя к этой страте, погрязших в кредитах и разочарованных в политиках всех мастей, идет на миллионы.
Уход Богословской в одиночное плавание в Партии регионов восприняли с пониманием, и, кажется, легкой грустью. Все-таки, прекрасный полемист Богословская долгое время была одним из самых ярких спикеров партии. "В последнее время Инна Германовна неоднократно высказывала такие мысли. Это ее право, которым она воспользовалась, будучи членом партии, где властвует реальная, а не показная демократия", - так прокомментировал ее уход Виктор Янукович.
Богословская - активный сторонник сохранения нейтрального статуса Украины и отстаивает официальное двуязычие. В отличие от Юлии Тимошенко, заявившей в свое время, что русский язык станет вторым официальным только после того, как все сторонники этой идеи выучат украинский, Богословская не видит здесь угрозы для национального суверенитета страны и полагает двуязычие Украины ее конкурентным преимуществом.
Политтехнологи из штаба БЮТ, первыми оценившие опасность выдвижения Богословской, попытались связать ее с кем-либо из украинских олигархов (называются те же Пинчук, Ахметов, Фирташ; эта же процедура уже применялась к Яценюку) и предрекли, что она отберет голоса у Януковича. По здравому рассуждению, если Богословская и способна кого-то всерьез задеть, так это именно Юлию Тимошенко, слишком зависимую от националистов в своем блоке и избегающую давать конкретные ответы на стратегические вопросы (экономика, НАТО, язык) везде, кроме западной Украины. Универсальность политической программы Богословской предполагает, что у нее не будет и проблем с финансированием кампании: это именно тот перспективный кандидат под которого сегодня готовы "скинуться" все украинские олигархи.
"Российская газета" продолжает следить за теми, кто составит реальную конкуренцию широко известным кандидатам. На очереди председатель Союза Левых Сил Василий Волга (конкурент лидера коммунистов Петра Симоненко), лидер партии "Свобода" Олег Тягнибок, спикер парламента Владимир Литвин и мэр Киева Леонид Черновецкий.