Город Свердловск переименовали в Екатеринбург, теперь решается вопрос о возвращении исторического названия Вятка городу Кирову. Улица Горького в Москве вновь стала улицей Тверской, а на Лубянской площади больше не стоит памятник Дзержинскому.
Советского Союза больше нет, а что делать с оставшимся советским наследием? Что достойно сохранения, а что должно быть вычеркнуто из памяти будущих поколений? Эти непростые вопросы обсуждали участники "круглого стола" "Слом эпох. Как нам поступать с советским наследием на наших улицах?".
- Мы сейчас наблюдаем колоссальный разброс мнений, от категоричного призыва "снести все" до не менее категоричного "оставить все, а тех, кто призывает снести, повесить", - вот главное наследие советской эпохи, - начала заседание заместитель председателя Комиссии Общественной палаты по сохранению культурного наследия Елена Зелинская. - А ведь наше отношение к прошлому - основа, на которой строится наше отношение к настоящему и будущему.
Депутат Госдумы Владимир Мединский один из тех, кто ратует за возвращение исторических названий улицам и городам, измененным в советское время. Он убежден, это всего лишь отговорки, будто смена названия требует огромных денежных вложений, на самом деле, по его мнению, "потребуется всего лишь заменить таблички на домах, а это стоит копейки". А все неизбежно последующие за этим изменения в документах, бланках, печатях, банковских реквизитах организаций, атласах, картах и паспортах простых жителей будут происходить постепенно и не потребуют серьезных затрат. Депутат, правда, немного лукавит. Так, в администрации города Калининграда по просьбе горожан подсчитали, сколько будет стоить переименовать проспект имени Ленина. Сумма оказалась немалая - в среднем около 500 евро на каждого человека, проживающего на этом проспекте.
Помимо финансовой составляющей, есть и другая, куда более важная сторона этой проблемы - морально-нравственная.
- Мы спрашивали у молодых людей на улицах Петрозаводска, знают ли они, в честь кого названы центральные улицы и кому установлены памятные доски, - рассказывает член ОП Наталья Вавилова. - Оказалось, только 7 процентов опрошенных знают, кто были эти люди, в большинстве своем активные революционеры, а вот 70 процентов не знают ничего.
Участники "круглого стола" много говорили о том, что нужен честный взгляд на историю. Для этого, например, предложили проводить научные экспертизы, на основании которых уже принимать решение о необходимости переименования.
Историк Петр Мальтатули призывает не перечеркивать разом все советское наследие. Например, люди, защищавшие страну в годы Великой Отечественной войны, заслуживают того, чтобы их именами назывались улицы.
- А вот имена Свердлова, Войкова должны быть убраны с наших улиц, - заявил он. - Иначе как вы будете объяснять своим детям, чем это революционер Войков, расстреливавший царскую семью, удостоился чести, чтобы его именем называлась станция метро.
Директор Государственного центрального музея современной истории России Тамара Шумная напомнила, что все страны без исключения имеют кровавые страницы в своей истории.
- И это не значит, что эти страницы нужно вырвать и забыть, - говорит она. - К каждой исторической личности нужно подходить индивидуально и творчески. Это тонкий процесс, и революционным наскоком эти проблемы не решить.