Сразу семь уголовных дел возбуждено в отношении директора Нижнетагильского профессионального колледжа имени Демидова Людмилы Паниной.
По предварительным подсчетам следователей, за время работы в этом государственном образовательном учреждении Панина присвоила около десятка миллионов рублей. Почти полсотни миллионов использовались не по назначению. Более того, два года Панина руководила элитным колледжем, будучи осужденной по трем статьям Уголовного кодекса за налоговые и коррупционные преступления.
Перед судом директор Демидовского колледжа предстала в июне 2007 года после проверки бухгалтерии ее учреждения специалистами Росфиннадзора. Как выяснилось, на протяжении нескольких лет за сотрудников учебного заведения в государственную казну не перечислялся ни подоходный, ни единый социальный налог. То есть педагоги государственного учреждения получали зарплату по серым схемам. Особенно хороший куш имела сама директор. Средний ежемесячный заработок руководителя ПТУ переваливал за 70 тысяч рублей, а годовой доход приближался к полутора миллионам.
Все обвинения представителей надзорных структур на суде Панина объяснила бухгалтерскими ошибками: дескать, не до конца соблюдали бюджетное законодательство. Директора осудили только условно, не обговорив в решении необходимость снятия с должности. Поэтому условно осужденный руководитель продолжал возглавлять кузницу инженерно-педагогических кадров в Нижнем Тагиле. А спустя два месяца после оглашения приговора Паниной был вручен "высший национальный орден общественного признания "Великая Россия- Персона Эпохи".
Правда, педагоги и студенты чествовали своего руководителя оригинально: они отправили письмо по инстанции с просьбой разобраться в ситуации. Но разбираться в странностях провинциальной жизни никто из чиновников минобразования не стал, зато осенью 2008 года Росфиннадзор провел очередную плановую проверку колледжа. В итоге опять вскрылось: десятки миллионов рублей использовались не по назначению. Результаты проверки руководство учебного заведения пыталось оспорить в арбитражном суде, но проиграло процесс.
Следователи прокуратуры и оперативники ОБЭП обнаружили множество интересных фактов из служебной деятельности Паниной и жизни ее семьи. В частности, по данным следователя Следственного комитета при областной прокуратуре Натальи Конаревой, устроенные на работу в колледж сотрудники вели домашнее хозяйство директора, а лишенный водительских прав сын получал деньги "за использование личного автомобиля для нужд колледжа".
По трем из семи возбужденных в отношении директора уголовным делам Паниной уже предъявлены обвинения. Передавать дело в суд представители прокуратуры намерены после того, как директор выйдет из лечебницы, где она пребывает, по некоторым сведениям, в "депрессии".