Ректор Московской консерватории, в прошлом министр культуры Александр Соколов в ответ на статью "Директор Третьяковки: "Я ухожу в оставку недобровольно" прислал в редакцию "РГ" письмо, в котором изложил ряд дополнительных фактов в связи с упоминающемся в исходном тексте его конфликтом с экс-директором Третьяковской галереи Родионовым, а также представил свою точку зрения на судебный процесс по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданном Родионовым в Хамовнический суд г. Москвы. Мы публикуем текст письма Александра Соколова.
"В Интернете на сайте rg.ru 22 мая 2009г. в материале «Директор Третьяковки: «Я ухожу в отставку не добровольно» было написано: «Тогдашний министр культуры Александр Соколов, сообщает агентство, обвинил руководство галереи в коррупции в связи с подготовкой экспортного варианта выставки и высказался против выезда выставки во Францию. В ответ Валентин Родионов подал иск о защите чести и достоинства с требованиями публичных извинений Соколова и возмещении морального ущерба. После ряда судебных разбирательств министр принес свои извинения».
Из содержания этого текста следует, что я фактически признал претензии Родионова и якобы пошел на попятную.
Лица, готовившие материал к публикации, воспользовались ложной информацией, т.к. я никаких извинений господину Родионову В.А. не приносил.
Факт подачи двух исков Родионовым ко мне от своего имени и от имени Третьяковской галереи в действительности имел место.
Однако Родионов 28 марта 2008г. отказался поддерживать свои исковые требования и отозвал свой иск ко мне о защите чести и достоинства. В связи с данным обстоятельством в этот же день производство по делу Хамовническим районным судом было прекращено. У меня есть достаточные основания полагать, что Родионов вынужден был пойти на такой шаг, т.к. его иск явно носил надуманный характер.
Кроме того, иск Третьяковской галереи о защите деловой репутации решением Хамовнического районного суда от 24 апреля 2008г. был оставлен без удовлетворения как необоснованный. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 31 июля 2008г. решение Хамовнического районного суда было признано законным.
Все вышеизложенное свидетельствует о том, что претензии директора Федерального государственного учреждения культуры «Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея» Родионова были несостоятельными.
А.С. Соколов