Как сообщил официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Маркин, следственными органами СКП по Республике Хакасия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ. Речь идет о нарушении правил охраны труда.
Вчера эксперты и специалисты выдвинули несколько версий о причинах аварии на ГЭС. По одной из них - в ходе ремонта агрегата в машинном зале произошел взрыв масляного трансформатора. Он и разрушил стены, из-за чего в зал стала поступать вода. Однако "РусГидро" эту версию не поддержало. И официально назвало другую - гидроудар, правда, осторожно назвав эту причину "одной из возможных".
По словам специалистов, опасность гидроудара возникает, когда через гидросистему пропускается предельный объем воды. Происходит это чаще всего из-за того, что уровень в реках подскакивает (весной и осенью) и гидротехнические службы не успевают "притормозить" объем воды. Однако внезапные удары - вещь редкая и обычно они предсказуемы, говорят эксперты.
По словам исполняющего обязанности председателя правления "РусГидро" Василия Зубакина, есть несколько версий, почему произошла авария. Все эти версии - техногенного характера. Однако раскрывать их Зубакин не стал. В Ростехнадзоре пока тоже не готовы к комментариям. Как показывает опыт предыдущих аварий, предварительные версии могут быть озвучены через день-два, а подробных результатов проверки от Ростехнадзора можно ожидать не ранее чем через неделю.
Однако, по мнениям экспертов, существует и такая версия, как "перегрев станции". Как сообщалось ранее, с апреля 2009 года Саяно-Шушенская гидроэлектростанция работала с повышенной нагрузкой. В июне - июле суточная выработка электроэнергии достигала 105 миллионов кВтч. Специалисты сходились во мнении, что это максимальная суточная выработка за весь тридцатилетний период эксплуатации Саяно-Шушенской ГЭС. Это объяснялось рекордной проточностью Енисея. В этом году она превысила среднемноголетние значения на 10 процентов. У ряда экспертов возникло предположение, что мощности попросту не выдержали таких нагрузок.
В некоторых СМИ появилась также и версия о том, что в ходе планового ремонта был случайно задет или проломлен некий водопроводный рукав, вследствие чего резкий напор воды пробил опоры гидроагрегата. Но, по предварительным сведениям, ремонт велся в 6-м гидроагрегате, а более всего пострадал 2-й, так что над этой версией специалистам еще предстоит поработать.
В ходе короткой телефонной конференции Василий Зубакин сообщил, что рассчитывать на скорое восстановление Саяно-Шушенской ГЭС нельзя. По сути, надо заново изготовить три гидроагрегата. По ряду оценок стоимость одного агрегата составляет свыше 1 миллиарда долларов.
В пресс-службе "РусГидро" однако эти цифры не комментируют. "На место уже вылетели специалисты из института "Ленгидропроект", проектировавшие ГЭС, - сообщили в пресс-службе. - Поэтому мы ждем результатов их работы".
"Вообще-то аварии на гидростанциях - явление очень редкое, - поделился с "РГ" член-корр. РАН, директор института систем энергетики СО РАН Николай Воропай. - У всех гидросооружений, построенных в советское время, есть общая черта - они работают не одно десятилетие, их фонды стареют, нуждаются в самом пристальном внимании, ремонте". Однако, по его словам, это совсем не означает, что мы вступаем в полосу техногенных катастроф на ГЭС. Плотины строились не по типовым проектам, каждая из них - уникальное инженерное сооружение. Где-то технические решения и их исполнение были лучше, где-то менее удачные. "Так что ЧП на одной плотине совсем не означает, что на всех остальных должно случиться то же самое", - уверяет Воропай.