Поисковая система Google прочно вошла в жизнь всех пользователей Интернета. В русском языке даже появились новые слова - "погуглить", то есть поискать, и "нагуглить" - найти. Правда, иногда в Интернете можно найти даже то, чего не ищешь.
Сайты с нежелательным контентом должны фильтроваться поисковиками по умолчанию, решила петербургская компания - поставщик доступа в Интернет, и начала готовить судебный иск.
Если набрать в Google слово "досуг", то на первых строках будут чаще всего предложения "саун с девочками" или эскорт-услуг, а на запрос "наркотики" - не меры по борьбе с наркоманией, а способы изготовления зелья в домашних условиях, возмущаются пользователи Интернета. Именно от таких результатов поиска, считает директор компании-провайдера Дмитрий Анчунов, нужно защитить пользователей.
- Мы понимаем, что если есть спрос, будет и предложение, и не ставим перед собой задачи освободить Интернет от порнографии и насилия, - говорит он, - но мы просим убрать указатели "публичный дом через дорогу".
Первым вариантом решения проблемы стали письменные обращения в саму компанию Google и административные органы РФ, ответственные за средства массовой коммуникации. Во всех случаях авторам писем рекомендовано обращаться в суд. Однако вопрос судебного решения проблемы распространения порнографии и другого нежелательного контента через Интернет является крайне трудоемким, считает адвокат Александр Почуев. Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность за распространение порнографии, однако в интернет-процессе задействованы не только получатель и поставщик информации, но и компании-провайдеры всех уровней, которые взаимодействуют между собой во Всемирной паутине. Любая деятельность в Интернете является международной по определению, то есть возникают вопросы экстерриториальности.
- У Интернета нет хозяина, - добавляет Анчунов, - и это основная проблема. Нельзя с кем-то договориться играть по определенным правилам или наказать за их неисполнение. Сейчас закрывают - "банят" - источники информации, но ведь поисковые системы тоже содействуют распространению порнографии.
Авторы идеи особо подчеркивают, что иск будет касаться только Google, так как в других поисковых системах подобной проблемы не существует или она существенно сглажена. На подготовку документов они отводят себе до полугода. В какую именно инстанцию будут подавать, точно еще не решено, ведется изучение прецедентов мировой судебной практики. Однако уже принято решение, что подавать иск будет некая общественная организация.
"Защита общественных интересов - дело не частной компании", - считает Дмитрий Анчунов, и юристы с ним согласны.
Лев Рубинштейн, поэт, активный пользователь Интернета:
- Я, конечно, сам не в восторге от того, что информацию в Сети приходится добывать в ворохе мусора, состоящего по большей части из порнографии. Но лично я на все это обращаю не больше внимания, чем на назойливую муху. Это как перепрыгнуть через лужу - раздражает, но зацикливаться на этом не стоит. Можно и, наверное, нужно подавать на тех, кто плохо кладет асфальт, из-за чего и появляются лужи, но это как-то не в нашем, не в русском стиле. И мне, сказать по чести, не верится в успех такого разбирательства.
Интернет изначально был и остается пространством, которое не может отвечать всем эстетическим и моральным, религиозным и иным требованиям, слишком уж он многообразен. А те, кто занимается распространением рекламы интимных услуг, все равно найдут возможность привлечь внимание пользователей. Я не выступаю за распространение порнографии в Интернете, но и не очень верю в то, что с этим можно эффективно бороться.