Сейчас в очередной раз судьба забросила Павла Лобкова на родной канал НТВ, где он начинает новый цикл передач. Первый фильм называется "Гены против нас" и появится в эфире 9 октября в 20.50. О том, что он из себя представляет, обозреватель "РГ" расспросила автора:
Российская газета: Павел, если я не ошибаюсь, это - ваше второе пришествие на канал НТВ?
Лобков: Пришествие - оно у Господа бывает, а я - вышел и вошел. У нас есть люди, у которых возвращений побольше будет.
РГ: Вы, выбрав тему о генах, вернулись к своему биологическому образованию (Лобков - кандидат биологических наук. - Прим. С.А.)?
Лобков: Я бы не сказал, что в нашем цикле будут исключительно биологические темы. Просто первые фильмы сделали о том, что больше всего интересует людей, о чем сейчас все говорят. А это - гены, инфекции, секс, еда, продление жизни. Эти вещи, на наш взгляд, более гарантировано попадают в интересы телезрителя, чем, скажем, вопрос, есть ли у черных дыр барьер, за которым луч света теряется, или существует голая сингулярность. Полагаю, что это - менее интересно.
РГ: То есть получается, что все фильмы из нового цикла будут обращены к темам, которые на слуху?
Лобков: Популярное телевидение вынуждено обращаться к более широким темам. Даже, когда я читаю сугубо специализированные темы в журналах Sciences или Natures, они меня мало волнуют.
РГ: Ваш фильм будет похож на документальную картину про мясо, которую показывали на канале НТВ? Я имею в виду - будет ли он таким же остросюжетным детективом в рамках заданной темы?
Лобков: Не думаю. Что такое мясо, так или иначе, знают все. Колбасу большая часть нашего населения видела. А как выглядит хромосома, видели далеко не все. Поэтому мы вынуждены еще немножко объяснять.
РГ: То есть это будет научно-популярный фильм?
Лобков: Назовем пока так.
РГ: Знаю, что в этом фильме будут рассматриваться генетические истории, если можно так выразиться, Чикатило и Михаила Боярского.
Лобков: Существует определенная парадигма. Если вы откроете популярные научные журналы, такие, как New Scientist или Sciences daily, то вы увидите, как там чуть ли не каждую неделю публикуются заметки на темы: Обнаружен ген пристрастия к кокаину, ген любви к кошкам, ген заботы о детях и так далее. Не все из этих тем нас волнуют. Но вот такие, например, как склонность к психическим болезням, особенно к тем, которые проявляются в существенной агрессии - да. И нас волнует, говоря языком ученых, яркий фенотип. Чикатило - яркий маньяк. Тем более что мы знаем два поколения семьи Чикатило. Это - отец и сын Юрий, который сейчас сидит, но не сидел, когда мы занимались нашей работой. Конечно, нам интересно было узнать, как наше поведение определяется нашей генной конституцией. Тут еще важно, что о генах поведения все вдруг и разом заговорили. Это симптом.
В принципе, как и любая мощная наука, без внешних сдержек генетика может дать начало росткам того, что, казалось бы, угасло после Второй мировой - евгенике, генетической дискриминации.
Во всем мире много разных институтов, где лечатся дети с генетическими болезнями. Вылечить эти недуги практически невозможно, значит, надо предотвращать их появление. Каким образом? Возникает много вопросов. Как сделать так, чтобы не рождались новые Чикатило? Или Гитлеры?
Надо еще отдать должное сенатору Кеннеди, который стал мотором нового законопроекта, - год назад в Америке принят закон о недопустимости использования генетического материала человека без его ведома. Условно говоря, вы сдали кровь, например на сахар, но при этом ничто не мешает из этой же капли отобрать анализ на вашу генетическую конституцию. И многое о вас узнать. Скажем, если у вас склонность к сахарному диабету или раку, на это сразу же отреагируют страховщики или работодатели. То есть элементы генетической безопасности и прайвеси - это более чем важно.
Ответ на вопрос - почему Боярский. Потому что многие люди, с которыми нам хотелось работать, отказывались. Не хотели про себя знать, как, например, проходил их путь из Африки в течение последних ста тысяч лет сюда в Россию. Впрочем, это их право. Потому что ни одно уважаемое заведение, с которым мы работали, не взяло бы анонимный анализ - всегда к нему прилагается документ об информированном согласии.
РГ: Над фильмом вы долго работали?
Лобков: Над циклом мы работали год.
РГ: Скажите, Павел, а ген любви к телевидению - он не открыт?
Лобков: Надеюсь, никогда не будет открыт. Вообще с любовью дела обстоят очень плохо. Но об этом будет специальный фильм про химию любви.