16.11.2009 00:20
Спорт

Тагир Самакаев: Юрьева и Ахатова могут оспорить решение CAS

Екатерина Юрьева и Альбина Ахатова не избежали дисквалификации
Текст:  Михаил Харламов
Российская газета - Федеральный выпуск: №215 (5039)
Читать на сайте RG.RU

Арбитражный спортивный суд в Лозанне (CAS) подтвердил решение Антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов, согласно которому российские спортсменки Екатерина Юрьева и Альбина Ахатова были дисквалифицированы на два года за употребление запрещенного препарата эритропоэтина (ЭПО).

Объективность данного решения CAS российской стороной подвергается сомнению. Об этом "РГ" рассказал член спортивного арбитражного суда при Олимпийском комитете России, адвокат Юрьевой и Ахатовой, Тагир Самакаев.

Российская газета: Давайте для начала кратко сформулируем, чем именно недовольна российская сторона?

Тагир Самакаев: У Всемирного антидопингового агентства существует набор нормативных актов. Там шаг за шагом прописано, каким образом лаборатория должна исследовать те или иные пробы. Есть стандарты тестирования, которые позволяют обнаружить в организме спортсмена определенные запрещенные препараты. Есть такие особые способы и по выявлению эритропоэтина.

РГ: Но...

Полную версию беседы читайте только на сайте

Самакаев: Если случается сбой в системе, да еще и не один, то возникают резонные вопросы: то ли вещество найдено, правильно ли специалист провел свою работу? К примеру, анализ пробы "Б" должен проводить другой лаборант, нежели работал при анализе пробы "А". В противном случае абсолютно очевидно, что один и тот же человек вряд ли будет сам себе противоречить. В случае с биатлонистками это правило было нарушено. Понятно, что беспристрастность в немалой степени подвергается сомнению. В итоге мы апеллируем к тому, что доказательство вины Ахатовой и Юрьевой добыто с нарушениями закона и, по сути своей, ничтожно.

РГ: Вы сказали, что есть особые способы по выявлению конкретно эритропоэтина. В этом вопросе тоже не все гладко?

Самакаев: Стандарты анализа у него иные в сравнении с обнаружением других "поэтинов". Однако они применены не были. Значит, возможны и ошибки. Снова неминуемо возникают сомнения. И суд, кстати говоря, признает, что определенные недостатки стоит устранить в будущем.

РГ: О каких еще сбоях в системе можно говорить?

Самакаев: Самый главный стоит в начале этого дела. Существует определенный промежуток времени, в который соревновательную пробу у атлета брать запрещено. То есть допинг-офицер просто не имеет права этого делать. Но в отношении российских биатлонисток и это правило обошли стороной. При этом позже нам говорили о том, что якобы спортсменкам можно было и отказаться. Хотя по закону спортсмен не может не согласиться с предложением допинг-офицера.

РГ: Екатерина Юрьева уже заявила, что намерена отстаивать свою позицию до конца. Вы разговаривали с нашими девушками. Они действительно приняли решение обращаться в Швейцарский федеральный трибунал?

Самакаев: Обжаловать вердикт СAS мы можем только там. Говорили об этом и с Екатериной, и с Альбиной. Сейчас необходимо понять, насколько это может быть оправданно.

Зимний спорт