До старта серии плей-офф в Континентальной хоккейной лиге осталась одна неделя. А до этого, да и, наверное, после, мы будем вспоминать чувствительное поражение наших хоккеистов в Ванкувере.
Объяснить, что произошло с Овечкиным и Ко в Канаде, нам согласился известный вратарь, чемпион Игр 1972 года в Саппоро, Александр Пашков. Он наблюдал за хоккейным турниром в Ванкувере непосредственно с трибун, находясь в составе российской делегации ветеранов спорта.
Российская газета : Александр Константинович, скажите откровенно, вы хоть мысль допускали о том, что Олимпиада может закончиться для наших хоккеистов именно так - без медалей?
Александр Пашков : Это вряд ли. Хотя за полчаса до матча с Канадой, прогнозируя по просьбе журналистов возможное развитие событий, я говорил, что самое главное будет выдержать стартовый штурм соперника. В общем, прописные истины и ничего нового тут нет - канадцы всю жизнь так играют. Но то, что я увидел в первые пять минут, превзошло все ожидания...
РГ : Хозяева были столь хороши?
Пашков : В том-то и дело, что они ничем не удивили. Я же вам говорю - такой резвый старт у них в крови. А вот наша команда действительно неприятно поразила. Она просто встала. Более того, я не припомню ни советскую, ни российскую сборную в таком плачевном состоянии. Да, были неудачные матчи на международных турнирах, были провалы, но такого... По ходу первого периода сборная потеряла всякое самообладание и к седьмой минуте, будем откровенны, она сдалась на милость победителя. Для меня эта игра худшая в истории нашего хоккея. Надеюсь, что таковой и останется. Еще слабее сыграть, наверное, невозможно.
РГ : Считаете, мы проиграли этот матч еще в раздевалке?
Пашков : Пожалуй. Потому что игроки попросту были не готовы проявить максимальные усилия, тактическую хитрость. Команда элементарно не была готова к игре.
РГ : Чья вина?
Пашков : По-моему, здесь стоит поровну разделить ответственность между тренерским штабом и хоккеистами.
РГ : Можно сказать, что Вячеслав Быков и Игорь Захаркин отправились на Олимпиаду с "мерками" чемпионата мира?
Пашков : Бесспорно. Для них содержание игры с канадцами оказалось таким же шоком, как и для самих игроков.
РГ : Где были лидеры - Малкин, Овечкин, другие?
Пашков : Это целая тема для отдельного разговора. Здесь вот с какой стороны нужно смотреть на ситуацию. На мой взгляд, абсолютное большинство ребят, уехавших в НХЛ - за исключением, может быть, звена Ларионова, Фетисова, еще нескольких человек, - сделали это не сложившимися до конца мастерами. Выступая в НХЛ и пусть добиваясь там определенных результатов, они, к сожалению, так и не вышли на свой высший уровень, необходимый для победы на Олимпийских играх. Причем ребята и не виноваты в этом. В силу определенных обстоятельств они были лишены трудной, многодневной работы, которая позволяет добиваться поистине высочайших результатов. Путь Фетисова, Макарова, Ларионова, Крутова пока не прошел никто.
РГ : Через четыре года дорастут?
Пашков : Думаю, что нет. НХЛ - это коммерческая организация, где очень не многое делается для профессионального роста игрока. Давайте возьмем Малкина и Овечкина. Безусловно, суперталантливые ребята. Безусловно, они сделали шаг вперед, заиграв на серьезном уровне в Северной Америке. Но я своими глазами с трибуны наблюдаю вторую Олимпиаду Жени и Саши. И не вижу значительной разницы в их игре между Турином-2006 и Ванкувером-2010. Скачок, конечно, есть. Но большого прогресса не наблюдается. А прошло четыре года.
РГ : Извечный вопрос: что делать?
Пашков : Необходимо решить ряд проблем. Во-первых, это касается тренерской группы. Объективно, два тренера в команде - это несерьезно. Даже великий Анатолий Тарасов говорил: "Я сам знаю хоккей на четверочку". Поэтому тяжело себе представить, что Быков и Захаркин постигли все тонкости игры. Нужно несомненно усиливать этот тандем и количественно, и качественно. Понимаете, современный спорт требует специалистов с тонкой специализацией. Хоккей в этом смысле не исключение. Второе: архиважно создать в КХЛ условия, которые позволят подготовить к Сочи-2014 минимум два полноценных, наигранных звена из нашей Лиги. Тут нужна системная работа. Тогда шансы наши, уверен, вырастут значительно. Главное, чтобы эти потенциальные олимпийцы не мигрировали с ветки на ветку и не меняли клубы на протяжении этих лет.
РГ : Последний вопрос. Как известно, побеждает всегда команда, проигрывает - только тренер...
Пашков : Стоит ли тренерский штаб сборной огульно обвинять во всем? Нет. Не забывайте, они подняли наш хоккей с колен. Добились со сборной, пусть не выдающихся, но высоких результатов. Приобрели колоссальный опыт. У них контракт до конца сезона. Впереди чемпионат мира. После него и стоит делать определенные выводы. Это уже работа федерации. Но шаги для консолидации усилий при подготовке команды к Сочи нужны. Не стоит сейчас решать проблему на месте какими-то скандальными высказываниями. Необходимо дать людям спокойно доработать сезон.