Выборы 14 марта закончились - началась борьба за победу на них. Ведь сам по себе результат - ничто, интерпретация - все. Во всяком случае, оппозиция пошла в психическую атаку. Результаты голосования преподносятся как "серьезное поражение" ЕР, даже "начало конца". Так, один из лидеров КПРФ Иван Мельников пишет "Выборы 14 марта показали, что мы имеем дело с падающей ЕР".
Но, как водится, слухи о падении сильно преувеличены.
"Цифровые итоги" выборов ну никак не свидетельствуют о "провале ЕР". На выборах в региональные законодательные собрания во ВСЕХ регионах ЕР получила больше любой другой партии. Если считать депутатов-одномандатников (а они по преимуществу - члены ЕР), то во всех ЗС, которые были избраны, у ЕР не просто относительное, но прямо-таки АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО (т.е. не меньше 50% + 1 мандат) - от 55 до 80%. Это много лучше, чем результат, показанный ЕР на предыдущих выборах в те же мест ные ЗС. Как подсчитал секретарь президиума генсовета ЕР В. Володин, по сравнению с прошлыми выборами в заксобрания в тех же регионах (2005-2006 гг.) партия получила на 60% голосов больше.
Но, с другой стороны, оппоненты ЕР подчеркивают, что ее результат 14 марта ниже, чем на региональных выборах в марте и октябре 2009, а также ниже, чем на выборах в ГД в 2007 г. (64%). Сравнения не вполне адекватны - как сравнивать килограммы и километры. Выборы в ГД - ПОЛИТИЧЕСКАЯ кампания национального масштаба, что же касается региональных выборов, то ведь в 2009 г. и 2010 г. выборы шли в РАЗНЫХ регионах. Для корректности надо бы все-таки сравнить итоги выборов по одному и тому же региону...
Тем не менее соперники ЕР - КПРФ, ЛДПР, СР - имеют вполне реальные причины радоваться. После сплошного спуска у них наметился подъем. Их результаты 14 марта (КПРФ по разным регионам 20-25%, ЛДПР - около 15%, СР - 10-15%) значительно выше их результатов на выборах в Думу или на региональных-2009. И теперь надеются развить успех - разумеется, за счет ЕР. Как бы то ни было, прошедшие выборы стали некоторой вехой. В России возобновилась острая политическая КОНКУРЕНЦИЯ.
Характерно, что на сей раз оппозиционные партии куда меньше возмущались применением "административного ресурса". Практически нет разговоров про фальсификации при подсчете голосов - главной темы после выборов октября 2009 г. Причина проста - на сей раз выборы были значительно чище.
Так, общественный совет "Честный выбор", созданный незадолго до этих выборов, проведя мониторинг нарушений в ходе избирательной кампании, пришел к выводу, что их количество в ходе выборов существенно уменьшилось. Изменился и "характер нарушений" - это не только и не столько "административное давление", сколько грязные политические технологии. Новое - хорошо забытое старое: в ход пошли такие приемы 1990-х, как агитационные письма, якобы от имени мэра Тулы, с вложением в них фальшивой купюры в 5000 руб. (за это задержан кандидат в депутаты Тульской городской Думы Воронкин), а в Рязани активисты ЛДПР избили одного, захватили и задержали другого агитатора ЕР... Что ж, настоящий либерализм должен быть с кулаками!
Тот же "Честный выбор" констатирует, что не одни либеральные демократы обладают высоким уровнем политического тестостерона: так, кандидат в депутаты рязанской Думы от КПРФ напал на агитатора СР. Может быть, их вдохновила старая вражда большевиков к эсерам, а может, и общая боевая атмосфера Рязани...
Но главное, конечно, заключается в том, что политический лед тронулся. ЕР по тем или другим причинам совершила правильный шаг: свернула в канун политического сезона 2011-2012 гг. "административный ресурс" и перешла к собственно политической борьбе - со всеми особенностями этого жанра в России. Без условно, такой способ существования куда труднее, но этот переход в принципе НЕИЗБЕЖЕН. Если в стране нет диктатуры (а этого не утверждают даже злейшие враги власти), на административном ресурсе далеко не уедешь и долго не усидишь. Альтернатива одна: или ПОСТЕПЕННО отказаться от административных методов и переходить к конкуренции, или это произойдет внезапно, рывком, "в ритме обвала". И, кажется, у ЕР хватило здравого смысла и воли начать "управляемую разморозку", тем более что на сегодняшний день у них есть все шансы на победу.
Вместе с тем долгое пребывание у власти - удовольствие, за которое надо платить. Во всяком случае, в условиях политической конкуренции. Ведь с власти, естественно (и справедливо!), - спрос ЗА ВСЕ. А спросить - особенно в условиях кризиса - очень есть за что.
15 марта вице-премьер Д. Козак провел совещание, на котором обсудил неумеренный рост тарифов. Среди потенциальных нарушителей - ни много, ни мало - 21 регион. Москва, Московская обл., Липецкая обл., Тыва, Ингушетия, Адыгея, Камчатский край...
Толстой, как известно, писал, что все счастливые семьи похожи друг на друга, все несчастные несчастливы по-своему. Верно ли это применительно к областям? Сразу оговорюсь, что список "счастливых областей" привести не рискну. А "проблемные" ("несчастные" - это все-таки слишком сильно) - вот, перед нами.
Возьмем, скажем, Адыгею. Насколько типичны эти проблемы? Как говорят в известной программе - "судите сами".
На домах развешаны плакаты: руководитель региона Тхакушинов стоит рядом с руководителями государства. Типично? Типично для многих регионов. А то что дома, на которых висят плакаты, в аварийном состоянии - типично? Судите сами... И какой эффект, в таком случае, от этих плакатов? Не превращаются ли они в КАРИКАТУРУ на власть? Судите сами...
На улучшение имиджа руководства региона тратится 15 млн руб., единственная местная газета ежедневно радует читателей портретами президента республики. Типично? Вполне. А тем временем в прокуратуре Республики Адыгея ведется следствие о строительстве городского водовода, по которому должна идти ледниковая вода с гор. Из федерального бюджета потрачено 2 млрд руб., а фирма, выигравшая конкурс на строительство, закупила для водовода трубы, 25 лет использовавшиеся в нефтяной промышленности. Так что горожане с ужасом ждут запуска нового водовода... Типично? Нет, конечно, конкретные подробности, "с учетом рельефа местности", вполне своеобразны, но в целом, по-моему, эта ситуация до боли узнаваема...
Что ж, казалось бы, рядовое хозяйственное дело. Но когда партия власти оказывается (обязательно окажется!) под обстрелом оппозиции, этот факт превращается в политический и переносится уже не только на конкретных чиновников, но и на ЕР в целом: ведь на местах люди судят не по красивым лозунгам, а по известным им делам.
Ситуация в стране меняется. Недавно президент еще раз повторил, что нерадивых чиновников будут увольнять "безотносительно к чинам", и мы видим, что это не пустые слова.
Но то - дела государственные, беспартийные. А что же ЕР?
Протащить многочисленных "накопившихся верблюдов" через игольное ушко выборов-2011 партия не сможет. Если она хочет сохранить позиции, то выход один - побыстрее вынимать бревна из своего глаза. Собственно, в этом и весь смысл политической конкуренции.