Индийский шахматист Виши Ананд, которого называют "Тигром из Мадраса", сохранил за собой звание чемпиона мира, переиграв в 12 партиях с классическим контролем времени болгарина Веселина Топалова со счетом 6,5:5,5.
Итоговый комментарий к матчу специально для "РГ" дал международный гроссмейстер, вице-президент Шахматной федерации города Москвы Сергей Смагин.
Сергей Смагин: У меня сложилось двоякое ощущение от этой чемпионской встречи. С одной стороны, матч получился зрелищным. В спортивном плане за борьбой двух гроссмейстеров следить было интересно, потому что партии получались боевыми. Это в стиле нашей жизни. Да и в профессиональном спорте подобная тенденция наблюдается. Значит, шахматы развиваются в современном направлении.
Однако по содержанию, как я уже говорил во время матча, игра мне не понравилась. До уровня матча на первенство мира, к которому мы привыкли, встреча Топалов - Ананд не дотягивала.
Российская газета: По крайне мере в 12-й партии от Топалова явно ждали большего. Почему ему не удалось получить и реализовать преимущество белого цвета?
Смагин: На мой взгляд, история заключительной партии началась раньше - в девятой партии, которую Ананд не выиграл, хотя у него был хороший шанс. Тогда индиец несколько раз проходил мимо выигрыша, правда, очень сложного. Та партия, с моей точки зрения, была лучшей в матче: и по уровню подготовки Ананда в дебюте, и по его игре в миттельшпиле, и по выдающейся защите Топалова. Именно та встреча задала тон последнему отрезку. Мне показалось, что, чудом соскочив, как говорят шахматисты, в девятой партии, Топалов поверил в свою звезду. Поверил, что может в любой ситуации выкрутиться. В 12-й партии это сыграло с ним злую шутку. Так по-ребячески поступать просто непозволительно. Да, его перехитрили в дебюте, но позиция у обоих гроссмейстеров была примерно равная. Топалов мог повторять ходы. Но, по непонятным причинам, не сделал очевидных вещей и буквально развалился в несколько ходов. Никаких оснований для этого не было. Вот что я называю мальчишеством и ребячеством. Так проигрывать нельзя. У Ананда тоже были зевки, но их хотя бы можно объяснить. А подход Топалова к решающей партии, где на кону стоит не только спортивная, а, может, личная судьба, совершенно непонятен. У меня лично и без того не самое лучше впечатление от матча ха шахматную корону еще больше смазалось.
РГ: Сергей Борисович, а что скажете об игре Ананда?
Смагин: Ананд выдающийся шахматист. Какие бы ошибки в напряженные моменты он не совершал, это гроссмейстер с большой буквы. Однако в заключительной партии он фактически ничего не сделал. Он просто воспользовался агрессивной манерой игры Топалова. Трудно сказать, предчувствовал ли он что-то или так сложилось. Но с одного момента, когда Ананд перестал повторять ходы, партия просто покатилась под откос. Ананд собрал то, что ему подарили. Ни одного выдающегося хода он не сделал и выиграл звание чемпиона мира. Такой у нас современный спорт.
РГ: Что же Ананд незаслуженно сохранил титул?
Смагин: Вовсе нет. Ананд был действующим чемпионом. Топалов должен был доказать, что играет лучше. Так сложилось исторически. Даже если чемпион и претендент сыграли вничью, корона остается у прежнего владельца. А тут Ананд и по очкам победил. Так что в этом плане все достойно. Кроме того, для меня важным показателем является то, что по пониманию шахмат Ананд на порядок выше Топалова. Болгарин может успешно выступать в турнирах, но с таким проблемами с пониманием шахмат стать чемпионом мира, скорее всего, просто невозможно.
РГ: Многие говорят, что у Ананд критический возраст для игры в шахматы на высоком уровне. Как думаете, долго ему еще быть чемпионом?
Смагин: Конечно, Аннаду будет непросто играть с молодым норвежцем Магнусом Карлсеном, который имеет все те же достоинства что и Топалов, но превосходит его по шахматному таланту. Однако в каждом конкретном матче шахматисты выбирают особую тактику под соперника. Ананд возрастной шахматист. Но 40 лет не есть причина, чтобы отойти в сторону и без борьбы отдать звание чемпиона мира. Тот человек, который одержит победу над Анандом, а это рано или поздно произойдет, должен будет показать выдающуюся игру. Просто так Виши свою корону не уступит.
Веселин Топалов:
- Я допустил ошибку и был за это наказан. В определенный момент партии я отказался от ничьи, которую предлагал Ананд. Не хотел играть с ним тай-брейк, в быстрых шахматах он очень силен.
Виши Ананд:
- Без всяких сомнений, я провел самый тяжелый матч за свою карьеру. Не могу вспомнить ничего подобного. На протяжении всех партий ни один из шахматистов не доминировал. Ожидал, что все в итоге сведется к борьбе нервов, и рад, что в ней одержал победу.
Топалов - очень тяжелый соперник, и наша встреча отняла два года моей жизни. Он решил изменить отношение к игре. Ранее он играл агрессивно, но в этот раз он играл хладнокровно и начинал игры одинаково. К счастью, мы справились.