При переходе государства к новому качеству экономики бизнеса пока не видно, заявил первый заместитель руководителя администрации президента России Владислав Сурков. Вчера он встретился с членами правления Российского союза промышленников и предпринимателей.
При этом Сурков заметил, что специально "напросился" на это заседание, посвященное вопросам инноваций, чтобы в полемическом ключе подискутировать с предпринимателями о спорных моментах. В том числе и о терминах. Что же все-таки считать инновациями, кого - инноваторами? А в целом, как на пути к "прорывным технологиям" государству и бизнесу оказаться рука об руку, какими стимулами вовлечь предпринимателей в инновации?
По словам Суркова, который также является заместителем председателя Комиссии при президенте РФ по модернизации, инновациями нужно считать совершенно новые уникальные продукты, внедренные на рынок. А с ними в России скудно. Почему? Сурков дал жесткий ответ: в сфере бизнеса отсутствуют дерзость мысли, агрессия, драйв. "Стоим в обозе и никуда не едем", - укорил Сурков. А все потому, что, как правило, в душе и в своей работе бизнесмены нацелены на госзаказ и госбюджет, а не на конечного потребителя. "Пора отчаливать и отправляться в самостоятельное плавание. А государство всем, кто готов рисковать, окажет максимум содействия", - призвал Сурков. Он напомнил, что государство предлагает софинансировать до 150 млн рублей те частные компании, которые готовы вместе с вузами, учеными и приглашенными иностранными специалистами разрабатывать и внедрять в нынешнюю "плоскую" экономику проекты и технологии, которые приведут Россию в развитое технологическое общество. "Вопрос сырьевого проклятья над Россией не висит. Сегодня все зависит только от нас самих", - подчеркнул Сурков.
Глава РСПП Александр Шохин постарался изложить от имени бизнеса собственную версию неприятия инноваций "снизу". По его мнению, главная причина в том, что в стране, где отсутствует конкуренция, инновации не являются необходимыми. Если уж их поддерживать, то нужно менять отношение к антимонопольной политике. "Любая инновация - это краткосрочная монополия, временное преимущество на рынке", - заметил Шохин. Поэтому, по его словам, неплохо бы в законодательстве закрепить понятие - "временная монополия". Также, считает он, для того, чтобы дать толчок инновационному бизнесу, нужно пересмотреть и фискальную политику. Гибких перемен потребует трудовое законодательство, так как инновационная экономика приведет к сокращению неквалифицированных рабочих. "Людей в таком случае придется не увольнять, а абсорбировать", - предложил Шохин. Это можно будет сделать за счет новых инфраструктурных проектов государства, другой отраслевой политики. "Инновационные компании не должны отвечать за занятость", - полагает Шохин. Не менее важен и вопрос рисков. Инновационный бизнес предполагает потери. И здесь, по мнению предпринимателей, государству тоже придется перейти "психологическую грань" - научиться терять на неудачных инновационных проектах.
Поделился Шохин и опасениями относительно ужесточения таможенных процедур в новом Таможенном союзе. Они должны во всей полноте проявить себя с 1 июля 2010 года. Чтобы не допускать этого хотя бы в отношении инновационных компаний, глава РСПП предложил ввести "зеленый таможенный коридор" для них. Но возможен ли будет такой коридор для отдельно взятых компаний в Таможенном союзе - это еще большой вопрос. Камень преткновения - отсутствие понятия "инновационной компании". Ведь сегодня даже главный блюститель бюджетных денег российский минфин разводит руками, не зная, как отличать инноваторов от модернизаторов и наоборот.
Речь зашла и о государственном проекте по созданию первого в стране инновационного центра "Сколково". Его координатор - член правления РСПП Виктор Вексельберг сообщил вчера, что уже завершен один из главных этапов: создание фонда поддержки "Сколково". Идет работа над законом, который будет регулировать налоговые и имущественные права этого инновационного островка. Однако глава Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков резонно попытался прояснить противоречия между территориальной замкнутостью "Сколково" и его особыми условиями по сравнению с наукоградами, академгородками. На что Владислав Сурков заметил, что, во-первых, "Сколково" - это открытое пространство для всех студентов, аспирантов, профессуры, венчурных компаний, бизнеса.
Во-вторых, жилья в собственности там ни у кого не будет. Ученые будут работать "вахтовым методом". В-третьих, для государства принципиально важно создать сегодня с нуля абсолютно новую инновационную среду для "потока изобретений", а "не лить новое вино в старые меха". В-четвертых, пока только географическая обособленность, по словам Суркова, способна создать "презумпцию вольности" в фискальном плане. Эти доводы Примакова не убедили, но Сурков пообещал, что постепенно подобные инновационные центры будут расти по всей стране.
Первый замруководителя администрации президента призвал бизнесменов поверить в инновационную экономику, как когда-то, на рубеже 1990-х годов, они поверили в возможность частного бизнеса. "Почему еще раз не попробовать перейти на новую ступень, не стать страной, которая поставляет и себе, и миру сверхновые, сверхмасштабные технологии. Не только же клубы покупать и коллекционировать", - заключил Сурков.