Госдума в пятницу приняла в первом чтении законопроект, расширяющий полномочия ФСБ, сообщает РИА Новости.
Документ поддержали только единороссы: КПРФ и "Справедливая Россия" сочли его непроработанным и ущемляющим права граждан, а ЛДПР, наоборот, высказалась за более серьезное расширение полномочий службы.
Правительство РФ в апреле внесло на рассмотрение законопроект, которым вводится административная ответственность за неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника ФСБ и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Такое правонарушение влечет наложение штрафа на граждан в размере от 500 до 1 тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток, для должностных лиц предусмотрен штраф в размере от 1 до 3 тысяч рублей, для юридических - от 10 до 50 тысяч рублей.
Органам ФСБ также предоставляется право выносить официальные предостережения лицам о недопустимости их действий, создающих условия для совершения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено законодательством РФ к ведению органов ФСБ.
"Анализ поступающей в органы ФСБ информации свидетельствует об активизации деятельности радикальных организаций, что приводит к росту социальной напряженности и усилению негативных процессов в обществе, в первую очередь в молодежной среде", - говорится в пояснительной записке к документу.
О том, что на самом деле представляет собой новая законодательная инициатива, "Российской газете" рассказал председатель Комитета Госдумы по делам ветеранов генерал армии Николай Ковалев, который на протяжении ряда лет возглавлял ФСБ России.
- По сути, ведь предлагается не что иное, как профилактика. Вспомним образ несколько, конечно, идеализированного участкового из советских фильмов, того же Анискина, да и Дядю Степу. Я думаю, старшее поколение помнит, как работали реальные участковые с теми, кто, ну что греха таить, формально нарушал букву закона: пил в неположенных местах, шумел, ругался и мелко хулиганил.
Участковый ведь не пытался на всех завести дела и уж тем более всех пересажать на 15 или сколько там суток. Авторитетному представителю закона, власти было достаточно порою взгляда, нескольких слов, чтобы тот, кто стоял на зыбкой грани перехода от поведения, которое на бытовом уровне просто осуждается обществом, к нарушению закона, все-таки эту грань не перешагнул.
Поэтому надо исходить из того, что мы в массе своей нормальные люди, граждане своей страны, и если наше поведение расходится с государственным пониманием интересов безопасности, вовсе не надо включать на полную мощь карательный механизм с уголовной ответственностью.