Воронежские прокуроры помогают ветеранам отстоять жилищные права: местные власти порой признают ветхие хибары пригодными для обитания.
79-летняя участница Великой Отечественной Пелагея Тихоновна Осипова из Каширского района решила стать в "очередь" на улучшение жилищных условий в конце зимы. В администрации сельского поселения женщине отказали. По сути - не глядя: прокуратура выяснила, что обследование дома не проводилось. Между тем он явно нуждается в капитальном ремонте: стены сгнили, водопровода и канализации нет. Вдобавок Пелагея Тихоновна - инвалид II группы и по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе. После вмешательства правоохранителей ее наконец поставили на учет. А сотрудника сельской администрации, виновного в этой некрасивой ситуации, привлекли к дисциплинарной ответственности.
Похожие нарушения обнаружены и в Хохольском районе. Дом бывшей несовершеннолетней узницы фашистского концлагеря Нины Петровны Чариковой буквально расползается по швам. Как установили эксперты областного Центра гигиены и эпидемиологии, деревянные перекрытия местами лопнули (поэтому крыша протекает), строение дало значительную осадку (в результате оконные проемы и входные двери перекошены, стены треснули и наклонились по отношению к полу более чем на 80 градусов), потолок в коридоре вообще отсутствует. Согласно заключению главного архитектора района, для постоянного проживания дом не годится. Однако местные власти, изучив материалы обследования дома, вынесли более мягкий вердикт - мол, капремонт нужен, а в принципе-то жить можно. За 80-летнюю Нину Петровну тоже вступились прокуроры.
Спустя рукава работали с ветеранами и некоторые сотрудники управы Советского района Воронежа. Например, отказывались ставить на жилищный учет тех, кто недавно зарегистрировал по месту своего проживания других лиц. В управе это однозначно трактовали как умышленное ухудшение жилищных условий. Не вдаваясь в подробности. А ведь случалось и так, что ветераны просто прописывали к себе родственников, которые долгое время жили (и живут) с ними в одной квартире. Кроме того, чиновники не всегда верно оформляли документы: вместо постановления руководителя управы заявителям выдавали ответ за подписью его зама, не уполномоченного решать подобные вопросы. После прокурорской проверки нарушения были устранены.