Решение президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который отказался подписать принятые парламентом поправки в конституцию о проведении референдума для продления ему президентских полномочий до 2020 года, было ожидаемым. Такой референдум, если бы он состоялся, нанес колоссальный удар по имиджу республики, как демократического государства. Подготовленные парламентом поправки во многом носят показательный характер и должны продемонстрировать мировому сообществу с одной стороны твердость и фактически незыблемость политических позиций Назарбаева. А с другой - способность главы государства отказаться от предложенной ему "чести" стать, по сути, пожизненным лидером страны де юре, ради соблюдения, пусть и формального, демократических процедур. Для страны, которая председательствовала в ОБСЕ, это весьма важный показатель, если она намерена и в дальнейшем претендовать на руководство международными организациями.
Впрочем, Назарбаев не стал сам принимать окончательного решения по поправкам, направив их в Конституционный совет Казахстана. Рассмотрение этого вопроса займет от 10 дней до месяца. Вопрос тем более важный, если принять во внимание, что обе палаты парламента Казахстана единогласно одобрили поправки в конституцию о проведении референдума. Сторонники Назарбаева уже собрали около пяти миллионов подписей, несмотря на указ главы государства, запрещающий такой плебисцит. Референдум о продлении сроков президентства Назарбаева уже проходил в 1995 году. Ранее казахский лидер заявлял о готовности принять участие в выборах 2012 года. В случае его победы, а в этом практически нет сомнений, это станет четвертым президентским сроком Назарбаева.