Возможно ли, чтобы в современной Европе государство присваивало себе чужую собственность? Оказывается, возможно.
В настоящее время назревает крупный скандал между США и Латвией. Американцы требуют, чтобы Рига вернула еврейской общине недвижимую собственность, отнятую у нее во времена Холокоста.
Латвийские власти из последних сил пытаются увильнуть от выдвинутых требований. Причина банальна: латыши не хотят выплачивать евреям 60 миллионов долларов и отдавать 14 объектов недвижимости.
За время немецкой оккупации в Латвии немцами и их латвийскими пособниками было уничтожено 72 тысячи проживавших в этой республике евреев, то есть 80 процентов довоенной еврейской общины. По данным историков, евреев вырезали целыми семьями. И сейчас, кроме общины, больше некому требовать возврата собственности, автоматически перешедшей после массовых убийств в госсобственность Латвии. Особняки и дома продолжают числиться за государством.
Несправедливость попытался устранить особый посланник США по вопросам Холокоста Дуглас Дэвидсон. На этой неделе в Риге он проводит переговоры с латвийскими властями. Дэвидсон не исключил, что имущественные вопросы придется решать законодательным путем, что займет не один год.
В Латвии о возможности возврата собственности жертвам Холокоста на политическом уровне впервые заговорили еще в 2003 году. При правительстве Айгара Калвитиса была создана специальная комиссия, которая и разработала отдельный законопроект "О поддержке еврейской общины". Он предусматривал выплатить Совету еврейских общин Латвии компенсацию на общую сумму 60 миллионов долларов, а также вернуть 14 объектов недвижимости, которые до национализации принадлежали еврейским общественным и религиозным организациям. Своим решением в 2006 году Сейм по сути ликвидировал законопроект как таковой. Реанимировать его обсуждение можно только с подачи политиков. Однако ни правительство Ивара Годманиса, ни правительство Валдиса Домбровскиса такой попытки не предпринимали. Латвийские политики находят сотни причин, чтобы не возвращать евреям их собственность.
К примеру, глава парламентской фракции "Единство" Дзинтарс Закис заявил, что во многие объекты недвижимости, на которые намерена претендовать еврейская община, вложены государственные или муниципальные средства. А скандально известный латвийский адвокат Андрис Грутупс считает, что латвийские евреи в 1941 году занимались депортацией латышей, поэтому Латвия имеет право требовать от США и Израиля компенсаций.