05.04.2011 00:40
Власть

Леонид Радзиховский: Перепись показала - слухи о вымирании России преувеличены

Текст:  Леонид Радзиховский (политолог)
Российская газета - Федеральный выпуск: №71 (5447)
Читать на сайте RG.RU

Первые итоги переписи-2010 подведены.

Мораль, по-моему, очевидна: слухи о вымирании России несколько преувеличены.

Кто не знает магическую цифру - 1 млн. Кто не слышал, что именно так, по миллиону в год, "вымирает Россия".

Так вот, по данным переписи, население страны уменьшилось по сравнению с предыдущей переписью (2002 год) на 2 300 000 чел., соответственно с 145 200 000 (все данные даю округленно до тысячи) до 142 900 000.

Уверен, что некоторые читатели испытают удивленное разочарование - ожидали больших потерь! Ну, любим мы жалеть себя, твердо знаем, что мы лучше всех и у нас "все хуже всех" ...

А вот данные постоянного мониторинга Росстата.

Убыль населения в 2000-е годы резко снизилась: с 6,6 на 1000 чел. (2000 год), до 1,8 на 1000 чел. (2009 год). Снизилась в основном за счет взрывного роста рождаемости, с 1 266 000 детей в 2000 г. до 1 761 000 в 2009 г. Рождаемость - одна из самых высоких в Европе. Если она будет расти и дальше, нас ждет естественный прирост населения. Правда, ни детсады, ни школы к этому совсем не готовы.

Пока что естественная убыль, за 8 лет между "описями населения", - около 5,0 млн чел. Росстат фиксирует реальное сокращение на 2,3 млн - значит, разница - 2,7 млн - покрывается за счет трудовой миграции из стран СНГ.

Опубликованные окончательные данные переписи расходятся с предварительными оценками в ноябре 2011 г. - 141 468 000 человек. Расхождение - почти на полтора миллиона! Кстати, в некоторых местах (Москва), по предварительной оценке, жителей оказалось больше, чем по окончательной.

Кроме того, по "текущей оценке", которую делал Росстат, население страны в 2009 году - 141 900 000 человек. По переписи - на 1 миллион больше. Но это довольно типично: общая практика такова, что результаты переписи более чем на 1% превышают "текущие оценки". Так, текущая оценка Росстата на 2002 год была 143 400 000, а по итогам переписи - 145 200 000 человек. Разумеется, бывают сознательные фальсификации - регионы, заинтересованные в бюджетных дотациях, могут приписать себе "мертвые души". Такие факты по возможности выявляются, вносятся поправки в окончательный результат (собственно, это - одна из важных задач Росстата).

Никто не даст руку на отсечение, что все "окончательные цифры" абсолютно точны. Тем не менее в дальнейшем тексте я исхожу из того, что данные переписи (как и предыдущих переписей) адекватны реальности. Во-первых, у нас все-таки открытая страна, наиболее грубые фальсификации выявляются (кстати, ошибки и фальсификации есть практически во всех государствах). А во-вторых, если считать, что точных данных нет, то нечего и обсуждать, оставалось бы лишь вздохнуть: "темна вода во облацех...".

Слухи о вымирании России несколько преувеличены

Общая динамика населения России такая.

По переписи 1979 г. - 137 551 000.

Перепись 1989 г. - 147 400 000 (107% к предыдущей переписи).

Перепись 2002 г. - 145 200 000 (98,5% к предыдущей переписи).

Перепись 2010 г. - 142 905 000 (98,4% к предыдущей переписи).

Конечно, поневоле может возникнуть "кощунственный" вопрос : ну и что?

Стало ли самочувствие российских граждан в 1989 г. на 7% лучше, чем в 1979-м, а в 2002-м - на 1,5% хуже, чем в 1989-м и в 2010-м - на 1,6% хуже, чем в 2002-м?

Ощущалась ли "зияющая пустота" в 1979 г. - как-никак нас тогда было на 5 500 000 меньше, чем сейчас? И вообще: всегда ли "больше" значит "лучше", а "меньше" - "хуже"? Вот в Китае годами, десятилетиями, отчаянно боролись с ростом населения, поощряли бездетные семьи или имеющих одного ребенка (правда, сейчас выяснилось, что доборолись до серьезных экономических и демографических проблем). Известно и то, что бешеный рост населения - одна из главных причин трудностей в Африке, на Ближнем Востоке...

Не стану углубляться в эту слишком сложную тему. Согласимся, что сокращение населения - реально одна из серьезных проблем России. Оставим Сталину знаменитый афоризм "Смерть человека - трагедия, смерть миллионов - статистика", согласимся, что высокая смертность (особенно трудоспособных мужчин) - реальная национальная (а не только "статистическая"!) трагедия.

Но тем не менее впадать в демагогическую истерику тоже причин нет. Если за 21 год (1989-2010) население страны уменьшилось на 4,5 млн, или менее чем на 3%, то стоит ли все-таки кричать о "вымирании"? Ну а в устах политиков и журналистов-популистов - это просто дешевый пиар.

Однако "средняя температура по палате" мало о чем говорит. Например, в Свердловской области - как-никак индустриальное сердце России - в 1989 г. жило 4 692 000 чел., а в 2010-м - 4 298 000, уменьшение почти на 400 000, или на 8,5%. Это уже серьезные потери.

Приморский край. В 1989 г.- 2 258 000 чел., сейчас - 1 956 000, сокращение на 13%, в том числе население в 2010-м составляет 94,5% от 2002-го.

Хабаровский край. В 1992 г. - 1 634 000, сейчас - 1 344 000, потеря почти 20% населения.

А в целом Дальний Восток по сравнению с 1991 г. (8 056 000 чел.) потерял 1 765 000 жителей, более 20%, в том числе за последние 8 лет - 6%. Сейчас там живет 6 291 000 чел. - около 4,4% населения страны на 36,4% ее территории.

Народ это страшно тревожит: как бы китайцы не захватили ! Но по переписи 2002 г. китайцы составляли меньше 1% населения Дальнего Востока. Едва ли эта цифра сильно изменилась с тех пор. "А, ну раз китайцам не достанется, то все в порядке... Можно спать спокойно". Ну что ж...

Если еще 20 лет будет продолжаться исход с Дальнего Востока теми же темпами, то к 2030 году там останется примерно половина населения по сравнению с 1991 г. С точки зрения фанатов экологии, это был бы большой успех. С точки зрения всех остальных людей - успех сомнительный...

Кстати, нечто подобное уже произошло, скажем, в Смоленской области: население в 1926 г. составляло 2 166 000 чел. - а сейчас 985 000! Вот реально обезлюдевший регион. Но Смоленск хоть "отдал жизнь за родину" - невосполнимые потери, конечно, были понесены в годы войны (правда, за последние 8 лет население опять сократилось на 6%). А на Дальнем Востоке после гражданской войны вроде бы боевых действий не наблюдалось...

Впрочем, и война не везде сокращает население.

Чуть ли не самый быстрорастущий регион России - Северный Кавказ.

Население Чечено-Ингушской АССР в 1979 г. - 1 153 000, в 1989 г. - 1 275 000, сейчас - в Чечне 1 269 000, да в Ингушетии - 413 000, всего - 1 682 000, рост по сравнению с 1989 г. более чем на 400 000, почти на 33%! При этом, как известно, часть граждан выехала "в Россию", а массовой миграции в этот регион не отмечено...

Чем объяснить такой взрывной рост населения республик Северного Кавказа?

Многие пожимают плечами: "Объясняется характером местной статистики...". Но я не думаю, что все так просто. Очевидно, что реальный рост имеет место. Возможно, дело в религии или в "пассионарности" или еще в чем-то. Но ясно одно: где-где, а в этих краях с "национальным тестостероном" все в порядке. Чего не скажешь про многие области Центральной России...

Впрочем, подождем окончательных данных, чтобы судить об изменениях в национальном составе населения.

 

Регионы