Согласно результатам исследования, проведенного Институтом развития свободы информации (ИРСИ), российские суды общей юрисдикции стали более открытыми для общественности.
Напомним, 1 июля 2010 года вступил в силу Федеральный закон № 262 "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". В нем говорится, что на сайтах судов в Интернете должна быть представлена вся необходимая гражданам информация.
В течение трех месяцев эксперты ИРСИ проводили тщательный анализ сайтов конкретных судов. Эксперты определяли степени открытости информации о структуре, контактах, судьях и работниках суда на официальных сайтах федеральных судов. Открытость изучалась по ряду параметров в зависимости от статуса суда.
Особенно придирчиво специалисты отнеслись к Верховному суду: досконально проверялся доступ к данным о работе всех его подразделений - от руководства и коллегий до архивов и консультативного совета.
Результаты исследования оказались весьма положительными: за год ВС совершил гигантский шаг навстречу гражданам, поднявшись в сводном рейтинге информационной доступности на 30 пунктов. На первом месте рейтинга оказался 31 суд общей юрисдикции, которые продемонстрировали практически 100-процентную открытость. Естественно, речь не идет об информации, связанной с охранной госсекретов.
Наиболее открытыми для общественности стали суды Брянской и Ивановской областей, Ставропольского края, Мордовии и Татарстана.
Но столь позитивную информацию для наших судов подпортила другая, довольно тревожная новость. Прокуратура Кабардино-Балкарии в адрес руководителя Службы по обеспечению деятельности мировых судей прокуратурой внесла представление о нарушении антитеррористического законодательства. В сообщении пресс-службы республиканской прокуратуры говорится:
"На территории республики расположен 191 объект особой важности, в том числе административное здание судебных участков мировых судей городского округа Прохладный и Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики. Однако его обязательная вневедомственная полицейская охрана не осуществляется, а в ночное время здание мировых судей охраняется частным охранным предприятием".
Аналогичные нарушения прокуратура обнаружила и в административных зданиях территориальных участков мировых судей Майского и Терского районов.
Более того, выяснилось, что республиканская Служба на протяжении более двух лет допускает нарушение указанных норм законодательства в сфере противодействия терроризму.
"Это недопустимо в условиях складывающейся в республике оперативно-криминогенной обстановки, в том числе преступлений в отношении судей", - считают в прокуратуре региона.
Прокуратура уже обратилась в суд с требованием заставить ведомство по обеспечению деятельности мировых судов обеспечить необходимую защиту указанных объектов. Заодно усилить охрану самих судей.