Сегодня надзорная инстанция Пермского краевого суда отменила решение кассационной инстанции того же суда по так называемому делу о "бешеном автобусе", который 19 октября 2009 года протаранил 20 автомобилей на Комсомольском проспекте в центре Перми.
Таким образом, автовладельцы, чьи автомобили были полностью уничтожены или сильно повреждены в "страйке" на Компросе, смогли добиться справедливости лишь в третьей судебной инстанции.
Напомним, истцами суду был представлен полный пакет документов, бесспорно доказывающих, что автобус был в автопарке предприятия ИП Караев, а за его рулем находился водитель Владимир Волобуев, также работавший у Караева. Это давало основания истцам требовать компенсации у ИП Караев.
Кировский суд согласился с позицией истца Ирины Быстровой, требующей выплатить ей за уничтоженный "Мицубиси лансер" около 650 тысяч рублей. Однако ответчик подал жалобу в Пермский краевой суд, и его кассационное заявление было удовлетворено.
Сперва краевой суд взял за основу представленные ответчиком документы, согласно которым автобус 67-го маршрута всего за несколько дней до ДТП был якобы передан в аренду другому предприятию - "Турист-автотранс", который не владеет никаким имуществом и не может рассчитаться с пострадавшими.
Ирина Быстрова подала надзорную жалобу в президиум Пермского краевого суда, и сегодня надзорная инстанция приняла решение отменить кассационное определение по гражданскому делу, и оставить в силе решение Кировского районного суда. Теперь Караев должен выплатить требуемую сумму.
- Надзорная инстанция решила, что именно путевой лист, который был изъят в момент ДТП, и который свидетельствует о владении автобусом ИП Караев, должен быть принят за основу при вынесении определения, - пояснил адвокат Ирины Быстровой Светлана Татаринова.
Сейчас в судах Перми находятся иски еще четырех пострадавших. Общая сумма их претензий к Караеву - около трех миллионов рублей. Районные суды, опираясь на решение кассационной инстанции по делу Быстровой, отказали истцам в удовлетворении их требований. Всеми истцами после этого также поданы кассационные жалобы, которые будут рассмотрены до конца июля.
Но сегодняшнее решение надзорной инстанции Пермского краевого суда практически предрешает исход этих дел - исходя из соображений единообразия судебной практики.