Сегодня Мосгорсуд рассмотрит жалобу бывшего тульского губернатора Вячеслава Дудки на постановление Басманного суда столицы от 6 сентября о домашнем аресте. Как пояснил "РГ" адвокат бывшего чиновника Владимир Жеребенков, он и его подзащитный считают постановление судьи Натальи Дударь незаконным и необоснованным.
Напомним, решением суда в отношении экс-губернатора, обвиняемого в получении взятки в 40 миллионов рублей, была выбрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Местом, где Вячеслав Дудка должен находиться безотлучно, определен дом его отца в деревне Хомяково под Тулой - именно здесь бывший чиновник проживал после отставки. Ему запрещено общаться с кем-либо, исключение составляют лишь близкие родственники. Также ему нельзя пользоваться средствами связи, включая интернет.
Адвокат считает, что судья вышла за пределы полномочий, фактически лишив Дудку права на защиту, поскольку запретила общаться, в том числе, и с участниками процесса. А к ним относятся и адвокаты Дудки. "Следователь в своем ходатайстве не требовал этого, разрешая общение с защитниками", - пояснил Жеребенков.
Жеребенков назвал постановление судьи "некорректным" поскольку,как российским законодательством, так и Международной конвенцией защиты прав допускаются обращения через СМИ и использование интернета. "Этот запрет лишает Вячеслава Дудку, в частности, возможности пожаловаться на работу следователя через интернет-приемную ведомства, следовательно, у него ограничено право на защиту", - рассуждает адвокат.