Пытаюсь припомнить основные качества сильного главного редактора, продекларированные советской эпохой: "он умеет держать удар", "он - хитрый, изворотливый политик", "он вхож в высокие кабинеты и закрытые для других частные дома", "он в дружеских отношениях с Самим", "он точно знает, что можно, а чего категорически нельзя"...
Новое время добавило к этому только одну дефиницию: "он - из нашей тусовки".
По пальцам можно перечислить главных редакторов, которым позволялось иметь собственное мнение по ключевым вопросам, слегка отличное от уже высказанного. Зато иметь собственное смелое мнение по вопросам, никого не интересующим, стало хорошим тоном новой тусовки.
Лично мне известен только один главный редактор, который знает, о чем не следует писать и который именно об этом и пишет. Этот редактор и его газета критикуют власть за то, за что ее следует критиковать, а не за то, что она не похожа на советскую, как это с захватывающей дух смелостью делают коммунисты. Этот редактор держит самые тяжелые удары, физически теряя своих журналистов. Этот редактор согласовывает публикации в газете с собственной совестью, по сравнению с которой чиновник из высокого кабинета - новогодний Дед Мороз.
Он и его газета очень многим не нравятся, более того - многие и его, и ее ненавидят. И то, что и он, и она живы до сих пор, можно объяснить только одним обстоятельством: и его, и газету уважают и друзья, и враги.
Когда-то мы вместе работали в одной газете - "Комсомольской правде" средины восьмидесятых. Там каждый желающий мог получить прививку профессиональной совестливости. И "доктора" были замечательные - Ярослав Голованов, Юрий Щекочихин, Инна Руденко, Юрий Рост, Василий Песков, Валерий Аграновский, Геннадий Бочаров...
Видно, и вправду: "Новая" - это хорошо забытая старая.