02.12.2011 15:34
Происшествия

В Перми передано в суд уголовное дело о выбросе в воздух этиленбензола

Текст:  Константин Бахарев (Пермь)
Читать на сайте RG.RU

Пермская межрайонная природоохранная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о загрязнении атмосферного воздуха Перми.

Обвинение предъявлено начальнику установки по дегидрированию и ректификации стирола ЗАО "Сибур-Химпром". Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 251 УК РФ "Загрязнение атмосферы".

27 октября 2010 года днем в воздухе Перми появился неприятный химический запах. Он распространился в Индустриальном, Дзержинском и Ленинском районах краевого центра.

В это время депутаты Заксобрания края собрались на внеочередное заседание для утверждения кандидатуры губернатора на новый срок. Запах был настолько сильно ощутим, что некоторые народные избранники предложили отложить рассмотрение серьезного вопроса.

Следователи СУ СК РФ по Пермскому краю возбудили уголовное дело по части первой статьи 247 УК РФ "Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами". Специалисты установили, что в атмосферу попали этиленбензол и диметилбензол. При этом предельно допустимая концентрация этих веществ была значительно превышена. Выброс вредных веществ создал угрозу причинения существенного вреда здоровью населения города.

Отравителя атмосферы вместе со следственным комитетом искали сотрудники пермского УФСБ.

Вскоре правоохранительные органы установили, что выбросы произошли на ЗАО "Сибур-Химпром". Уголовное дело для дальнейшего расследования передали в полицию.

Сейчас, после утверждения обвинительного заключения, оно направлено в Индустриальный районный суд Перми. Если сотрудника химпредприятия признают виновным, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до 80 тысяч рублей либо исправительных работ на срок до одного года.

Свою позицию по поводу передаваемого в суд уголовного дела высказала сегодня и пресс-служба "Сибура".

- Мы продолжаем настаивать на невиновности нашего сотрудника и будем защищать его интересы в суде. Однако хотим обратить особое внимание общественности, что это дело не имеет отношения к рассмотрению правоохранительными органами вопроса о причинах сильного запаха газов, ощущавшегося в октябре 2010 года в центре Перми. 27 октября на нашем предприятии, которое расположено в Индустриальном районе, действительно имела место ситуация с затруднением работы компрессорного оборудования. Это привело к регламентируемым незначительным выбросам газов в рабочей зоне предприятия. Однако указанная ситуация является штатной и никак не связана с сильным запахом газов в центре Перми, установлением происхождения которого до сих пор занимаются правоохранительные органы. До настоящего времени причины появления резкого запаха в центре Перми не установлены. Даже тот уровень выбросов, о которых говорится в обвинительном заключении, просто физически не смог бы стать причиной запахов в центре города. Совпадение двух событий по времени не является достаточным основанием для установления причинно-следственной связи между ними.

Следствие Пермь Пермский край